新时代中国特色社会主义话语体系研究述评

十八大以来，我国理论界在加强“中国特色社会主义理论体系”研究的基础上对“中国特色社会主义话语体系”展开了热烈探讨。学者们围绕中国特色社会主义话语体系的内涵所指、逻辑结构、重要意义、面临的挑战及原因、建构路径等方面展开了多维度多层次的探讨和研究，取得了较为丰硕的成果。但总体而言，目前我国学术界对话语体系的关注时间不长，尚处于起步阶段，在一些重要问题上的研究还较为薄弱，需要进一步深入和加强。     

青年马克思的劳动观与社会形态范畴的生成——读《1844年经济学哲学手稿》

从发生学的意义上理解社会形态范畴的形成，是深化社会形态理论研究的基础。《1844年经济学哲学手稿》作为马克思转向政治经济学研究的首个重要成果，其中阐述的异化劳动是研究社会形态范畴萌发的重要基点。马克思正是在对劳动的分析过程中开辟了一条通过生产劳动理解历史之谜的道路，并触摸到了社会形态范畴形成的生长点——社会结构与历史分期思想，从而为社会形态范畴的萌发做了理论上和方法论上的准备。因此，深入挖掘马克思异化劳动观的形成及其对社会形态范畴生成的影响，对于理解马克思如何在研究中从一个范畴转向另一个范畴，最终形成思想之网是必不可少的工作。     

新时代五大发展理念对世界发展话语体系的丰富和发展

五大发展理念既丰富了中国话语库，也丰富了世界话语库。基于“现实的人”的逻辑提出的五大发展理念追求的是发展内涵的全面性、发展动力的系统性、发展结构的协调性、发展方式的可持续性、发展姿态的包容性和发展价值的人民性。它既是对我国发展起来以后出现的新问题的积极对症，是我国关于发展的最新话语，同时也是对资本逻辑主宰下的西方发达国家出现的发展内涵单一、发展方式失调、发展评价单面、发展结果异化等发展失灵现象的克服，是全球发展理念与话语的深化与升华。五大发展理念的提出为全球治理尤其是广大发展中国家的发展贡献了中国智慧和中国方案，有助于进一步提升中国的国际形象和国际话语权。     

新时代中国特色社会主义话语体系研究述评

十八大以来，我国理论界在加强“中国特色社会主义理论体系”研究的基础上对“中国特色社会主义话语体系”展开了热烈探讨。学者们围绕中国特色社会主义话语体系的内涵所指、逻辑结构、重要意义、面临的挑战及原因、建构路径等方面展开了多维度多层次的探讨和研究，取得了较为丰硕的成果。但总体而言，目前我国学术界对话语体系的关注时间不长，尚处于起步阶段，在一些重要问题上的研究还较为薄弱，需要进一步深入和加强。