党内监督以党规党法为依据

天津市委党校许成庚副教授在《关于党内监督实质的思考》一文中认为:法律监督以法律为依据,行政监督以行政法规为依据,而党内监督则以党法为依据,监督党组织、党员“严格按党章办事,按党的制度和规定办事”。这是党内监督区别于法律、行政等监督的又一重要标志。有一种看法认为,除了党规党法外,一切国家的法律、法令都是党内监督的依据。其主要理由是:党的组织、党员“不但必须遵守党规党法,而且必须遵守国法、政纪”。我们认为,这种看法是不正确的。理解这个问题,关键是要把握以下三个方面:其一,的确,党的组织、党员不仅要遵守党规党法,而…     

“少数服从多数”探析

少数服从多数是党的民主集中制的具体原则之一,也是党内重要的政治纪律。这一原则的确切内涵是什么呢?执行这一原则有哪些具体要求?少数服从多数与其它“三个服从”关系如何?在调研和教学中我们发现,对这些看起来非常简单的问题,有些党员、干部的认识并不正确。比如,有的同志认为,少数服从多数“实质     

略论党内矛盾

近年来,在党建研究中,人们不再回避党内存在矛盾这一客观事实,而是坦然地分析它的现实表现、产生根源、特征、作用,寻找解决的方法、途径,力求揭示出其运动规律。特别是党的十四届四中全会《决定》明确提出,党必须"认真研究和解决在自身建设中出现的新矛盾新问题",更是有力地推动了这一研究的深入。但是,我们也看到,在这一问题上,目前仍存在不少错误认识,有些已严重妨碍了人们正确理解新时期党内矛盾的实质。本文试就其中几个基本问题,作一评析。一、关于党内矛盾的普遍性与特殊性矛盾是不是普遍存在于党内生活的各个方面呢?从哲学的角度说,这已不成为问题。然而,在党建研究中,仍有人这样认为,党内矛盾只是就党内思想     

新世纪党建理论的新发展

江泽民总书记关于“三个代表”的思想一提出，就受到国内外的广泛关注。在21世纪里，中国共产党能不能带领中国人民实现四个现代化，能不能使中国完成世纪的跨越，这“三个代表”的论述可以说是一个最基本的思想理论依据。那么，如何深入理解、认同“三个代表”的丰富内涵和深远意义就成为每一个党员的首要思想任务。本期沙龙特别邀请了几位从事党建理论研究的学者，请他们谈谈对“三个代表”论断的领悟。     

论党内监督的主体和客体

党内监督的主体和客体有着自身的内在要求,作为监督主体,必须具备相应的监督动力、监督权和监督能力,而监督客体则要自觉接受监督,正确行使党章赋予的有关权利;党内监督主体与客体之间既对立又统一,其中,监督主体是矛盾主要方面,监督客体是矛盾次要方面,这种主次关系不能颠倒;党内监督主客体及其关系,是通过具体的监督机制实现和保证的,同时,党内监督机制的其他要素、环节,又是围绕着监督主客体及其关系展开的。     

明辨是非 看清危害 强基固本 维护稳定——本刊编辑部揭批“法轮功”座谈会发言摘要

一场严肃的思想政治斗争随着揭批的深入,"法轮功"组织的政治本质日益清楚地暴露在人们面前。大量事实说明,我们与"法轮功"组织进行的斗争是一场严肃的思想政治斗争。江泽民同志一再要求我们"讲政治",提高政治敏锐性和政治鉴别力,我们应当从思想政治高度认识这场斗争。马列主义、毛泽东思想、邓小平理论是我们党的指导思想,是推进建设有中国特色社会主义事业的根本指针。"法轮大法"宣扬的