民事救助义务的反思与构建

风险社会的出现及程度日益加深，势必希冀人们更加注重对危险的控制。作为一种侵权法上的作为义务，民事救助义务彰显的扶危济困功能不断增强。目前我国对民事救助义务只是零散式立法，一般性规范尚付阙如，难以适应社会发展的现实需要，立法的不足使司法实践面对不断涌现的新型救助案件无所适从，为此需要对民事救助义务进行合理构建。     

“一带一路”与光明之路

正一、哈萨克斯坦的成长道路当今世界,我们能快速获悉地球发生的大事,我肯定中国朋友已经了解哈萨克斯坦,对我们国家有了第一印象,所以我只讲一讲我们国家的大事。我从上世纪90年代初从事国家公务事业,成为公务员,与国家共同成长。这一成长之路不仅仅是哈萨克斯坦新的历史,也是每一个哈萨克斯坦公民的经历。可以说,我们同国家共同成长,能客观地评价国家的成长道路,这一成长道路,就是我们     

清代亚洲非对称关系的层次与多样性

非对称关系不均匀的本质导致了互动中强者与弱者之间知觉的差异。尽管双方都在试图“处理”这种非对称关系——强者试图进行主导，而弱者会进行挑战——但大多数非对称关系在绝大部分时间里都是稳定的。这些关系是通过互动来维持的。亚洲非对称关系的独特之处在于中国的中心性。中国幅员辽阔的地域、中国的人口与生产力规模为其典型的非对称对外关系创造了条件，并且中国的中心区域和各地区之间也同样体现出非对称的特点。有清一代，亚洲各国曾彻底臣服于这种非对称关系。在非对称关系中存在三种标准，即对抗的双方能力差距悬殊、角色无法调换、无法消灭对方。清朝传统非对称关系的根基最后被摧毁，很大的原因是来自其内部以及西方殖民主义对中国的入侵。在当今全球经济存在诸多不确定性的形势下，中国的“和平崛起”（peaceful leap forward）则引发了关于中国传统治理与外交方式新地位的问题。     

情报导防在经济犯罪侦查中的应用研究

为适应经济犯罪总量不断攀升、体系化、组织化等特点日趋明显的经济犯罪形势,实现对经济犯罪的有效防控和准确预警,不仅需要持之以恒地对经济犯罪进行打击,更需要防患于未然,建立由情报主导犯罪防控的经济犯罪侦查工作新机制。具体到运行流程中,在情报信息收集上报中需实现“专群”联动,针对需要的情报信息类型,拓展情报收集的来源;在分析研判中要实现“动静”兼顾,既分析个案特点和地区经济犯罪形势,又做好专项内容分析;在结果转化中要坚持“内外”结合,为政府部门、企事业单位和社会成员提供服务。     

检察机关刑事强制措施监督机制研究

刑事强制措施是一项关乎犯罪嫌疑人基本权利的制度,但是实践中,滥用刑事强制措施的现象层出不穷。究其原因,很大程度上取决于监督机制的缺失。而检察机关作为国家的法律监督机关,在刑事强制措施的监督方面,更应该发挥作用。因此,本文从刑事强制措施的比较法对比及监督机制理论基础、刑事强制措施的问题及原因、现有的监督手段及完善措施等几个方面来研究和完善刑事强制措施监督体系,力求构建一套更为合理的监督机制。     

南京市鼓楼区政协力促楼宇经济信息化建设

<正>鼓楼区作为南京市的中心城区,辖区内商务楼宇众多,大力发展楼宇经济成为鼓楼区转型发展的主攻方向之一。企业如何能够最便捷租到合适的办公楼宇?商务楼宇如何实现经济价值最大化?区政协把建言献策的目光盯在了推进楼宇资源的信息化建设上。通过深入调研思考,区政协提出了"关于构建鼓楼区楼宇信息管理系统的建议",引起了区领导的高度重视,要求区投资促进局认真研究落实。区投资促进局迅速行动,初步确定"鼓楼区楼宇信息管理系     

论国际经济法基础理论的若干问题

本文基于自己提出的同国际经济法的“狭义说”和“广义说”均有重大区别的“国际协调论” ,就国际经济法的概念、渊源、主体、地位进行了探讨     

用唯物辩证法指导新闻宣传

马克思、恩格斯创立的唯物辩证法,是科学的世界观和方法论,是认识世界和改造世界的锐利武器。实践证明,不论是谁,也不论什么时候,思维上遵循辩证法,认识问题就全面一点,深刻一点,实际一点;行动上照辩证法办事,处理和解决问题就准确一点,科学一点,圆满一点。     

试论未成年人社会调查制度--从社会调查的功能定位出发

目前国内对未成年人社会调查制度的探讨多集中在调查主体及其诉讼地位、权利义务、社会调查报告是否具备证据属性、适用范围等方面。之所以存在上述争议，是因为对社会调查功能定位的认识存在偏差。如果能够正确认识社会调查的功能定位，上述问题便会迎刃而解。在分析实务届对社会调查制度认识误区的基础上，吸收域外社会调查制度的先进理念，进一步明确社会调查的功能定位，并在此基础上探讨社会调查报告的形式及运用。     

Spotlight on research integrity: international insights on strengthening research culture in the forensic sciences and beyond

The Singapore Statement on Research Integrity, articulated during the 2nd World Conference on Research Integrity in 2010, encompasses principles that apply to all research endeavours, including the various disciplines that comprise the field of forensic science Singapore Statement on Research Integrity (2010) (https://wcrif.org/guidance/singapore-statement). Cases of research misconduct and breaches of research integrity in any field undermine the trustworthiness of research and make it difficult if not impossible for others to rely upon and replicate research results. Moreover, problems in the research environment, whether in the academic, public, or private sector, can include bullying and harassment, discrimination, abuse of power and corruption, as well as competitive pressures related to employment and status.