矫正对社会矛盾的几个误判北大核心CSSCI

当前,应当对中国现阶段的社会矛盾出现的原因、功能、程度及其演化前景作出科学合理的基本判断,矫正人们有关中国现阶段社会矛盾存在的一些重要误判。这些误判分别是:从原因的角度看,中国现阶段社会矛盾大量出现这一现象本可避免;从功能的角度看,社会矛盾对中国发展有害无利,或弊大于利,主要是起着一种负面的作用;从严重性程度的角度看,如今中国的社会矛盾已经到了十分严重的地步;从未来演化前景的角度看,中国现阶段的社会矛盾已经固化,其困局难以破解。这些误判如若不予以矫正,人们就无法有效地应对、化解社会矛盾。     

社会焦虑的负面效应及其应对

社会焦虑对中国社会造成了一些复杂的影响，其负面效应会引发不少越轨行为，也容易催生某些有害的集群行为，如何有效地缓解社会焦虑显得意义重大。     

并非社会中的所有矛盾都是社会矛盾——社会矛盾概念辨析

清晰界定社会矛盾概念十分重要。并非社会上所有的矛盾现象都是"社会矛盾"。人们对社会矛盾的理解有宏观层面、中观层面以及微观层面之分。只有中观层面的社会矛盾概念,才具有恰当有效的解释力。只有中观层面的社会矛盾,才是社会矛盾理论所要研究的基本内容。在社会上形形色色的各种矛盾现象中,只有同时符合了三个条件——源自社会阶层结构层面上的问题、存在着在利益或其他重要方面进行互动或交往的相关方、相关方之间的互动行为表现出一致和不一致的双重性的矛盾,才是中观层面上的社会矛盾。另外,社会矛盾概念与社会冲突、社会运动明显不同。     

人民内部矛盾理论需要反思

人民内部矛盾理论曾在较长历史时期内充当了我国理论界和民众生活的某种语境,对我国的政治社会生活产生过极大的影响。但人民内部矛盾理论从属于阶级斗争理论,本身存在对社会人群划分标准片面单一、与法治精神背道而驰的缺陷,若以此理论指导社会生活,则容易人为增加社会争斗、造成不平等和歧视现象。应现代社会的发展和市场经济新形势的要求,人民内部矛盾理论应当让位于公平正义理论。     

要设法缓解社会焦虑现象

在中国社会急剧转型的时期,大批社会成员为家庭基本生活计,为自己前程计,往往表现出一种焦虑不安、浮躁不定的情形,致使社会焦虑现象成为如今中国一个比较明显的时代标识。这种社会焦虑现象既存在于公务员群体、企业家群体、白领群体、工人群体和农民群体;也存在于各个地区当中,如东部和西部地区以及城市和农村地区。     

小测验

民生在不同的历史背景下理解是不一样的。具体说有三方面的内容：一是民众基本生存的底线问题。一个人要有尊严地活下去是有一个基本底线的，这就涉及到社会救济、最低生活保障、基础性公共卫生等等问题；二是民众基本发展机会和发展能力问题，因为人不仅要有尊严地活下去．而且还要有机会和有能力活下去，这就涉及到充分就业、必要的职业培训问题等等；三是较高层面的民生问题，也就是更高层的社会福利问题，比如未来公立大学应该实行全部免费教育，     

失去社会公正意味着什么？

失去社会公正，必然对社会发展产生有害的负面的影响。它意味着社会基本制度的畸形安排，市场经济基本准则的破坏，发展活力的丧失，民主化进程的延缓或扭曲，社会安全程度的降低。中国社会目前存在着不公正现象，为保证社会安全运行和健康发展，必须阻止天平倾斜。     

以人为本的三层含义缺一不可

以人为本的发展理念在中国社会当中越来越深入人心,并对中国现代化进程的健康推进产生越来越重要的积极影响.不过,应当看到的是,以人为本的理念实际上有三层含义.……     

应突出而不是兼顾社会公正问题

第一,从改革发展具体进程的角度来看,中国的改革已经结束了初创的阶段,而进入到一个依靠社会公正的规则进行制度创新和制度建设的新阶段。在中国的现阶段,改革进入了一个新的时期。如果说改革的初期是以“破除旧体制”为主的话,那么,现在的改革则是以“建立新体制”为主;如果说中国改革初期得益于某种意义上的“无序”的话,那么,中国现阶段的改革离不开“有序”;如果说改革的初期是以“启动”为主的话,那么,现在的改革则是以“制度创新和制度建设”为主。中国现阶段的初次分配领域和再分配领域之所以出现了这样或那样的问题,其主要原因便是…     

充分发挥优势努力实现社会和谐

构建和谐社会已经成为中国社会现阶段以及未来很长一个时期的重大时代课题。毫无疑问,对于构建和谐社会来说,中国存在着许多不利的劣势。比如,从非人力可及的“自然”的角度来看,存在着诸如人均自然资源拥有量过小、人口总数量过大等多种不利的因素;从历史基础的角度来看,存在着诸如二元经济社会结构根深蒂固、现代理念尚未得以广泛确立以及不确定变数大量存在等众多的不利因素。不过,还需要我们看到的是,同别的许多国家和地区相比,中国拥有着大量有利于和谐社会构建的优势。所以,如何充分有效地发挥这些优势,对于中国和谐社会的构建来说是…