排序方式: 共有8条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
论网络犯罪及其侦查对策 总被引:3,自引:0,他引:3
孙立智 《湖北警官学院学报》2008,(4):76-80
随着网络的不断普及,网络犯罪现象也日益突出,其犯罪的隐蔽性和高智能性使其区别于其它刑事犯罪,并对传统的犯罪侦查方法提出了极大的挑战。为此,本文在界定网络犯罪概念的基础上,就如何建立一套网络犯罪的侦查对策进行了论述,以期更好地打击日益猖獗的网络犯罪。 相似文献
2.
小议侦查程序中的人权保障 总被引:1,自引:1,他引:0
孙立智 《湖北警官学院学报》2007,20(1):56-58
侦查程序是刑事诉讼中非常重要的一个环节,然而,由于长期以来侦查机构权力过大,得不到有效制约,而屡屡发生侵犯公民权利的事件。为此,我们应当构建一种能够有效制约侦查权力的司法机制,以实现侦查程序中的人权保障。 相似文献
3.
孙立智 《山东行政学院学报》2007,(1):85-87
在对民事诉讼证明标准的含义进行界定的基础上,通过对两大法系关于民事诉讼证明标准的立法比较,找出我国现行民事诉讼证明标准的不足,从而得出在我国应当确立盖然性优势证明标准的结论,并进而对如何在立法上确定该标准提出建议。 相似文献
4.
孙立智 《湖南公安高等专科学校学报》2012,24(3)
民事公益诉讼原告资格问题是我国建立民事公益诉讼制度的先决问题之一.我国现行民事诉讼法对原告主体资格进行了严格限制,影响了民事诉讼制度对公共利益的维护作用.2011年的《民事诉讼法》修改草案首次确立了民事公益诉讼制度,并对诉讼主体的规定有所突破,但此规定过于模糊,且特公民个人这一重要主体摒除在公益诉讼主体之外,不利于公益诉讼的运行.因此,采用诉的利益作为当事人适格的基础,厘清当事人适格的范围,确立由国家机关、社会团体和个人组成的多元化的民事公益诉讼原告资格将更加有利于维护公共利益. 相似文献
5.
民事公益诉讼的特性决定了民事公益诉讼较普通民事诉讼更需要法官行使自由裁量权,然而我国的民事公益诉讼制度正式确立较晚,其在立法和司法领域都还极度匮乏,这就使得法官自由裁量权的行使极易出现错误和偏差.统一自由裁量的方法,综合全面的衡量各种利益体系,注重个案背后的社会目标,加强对其的程序规制将会引导和规范民事公益诉讼中法官自由裁量权的合理行使. 相似文献
6.
党的十八届四中全再次将司法改革提到党和国家工作的重要位置,各级人民法院在司法改革过程中着力推进司法公开。文章通过分析知情权理论下司法公开的价值功能,并针对当前司法公开工作中存在的主要问题,提出了完善司法公开制度的路径,即:必须健全完善现有法律规定、健全完善监督制约机制、健全完善保障机制。 相似文献
7.
浅析司法鉴定中当事人权利保护问题 总被引:1,自引:0,他引:1
司法鉴定是实现司法公正的重要环节。但由于现行司法鉴定制度的不完善,导致当事人的权利得不到充分的保障。为此有必要通过制度改革,建立更加科学合理的鉴定体制,保障当事人对鉴定活动的监督权、知情权和参与权等一系列权利的实现。 相似文献
8.
1