首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
中国政治   2篇
综合类   1篇
  2023年   1篇
  2013年   2篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 57 毫秒
1
1.
2013年6月5日。“棱镜泄密门”爆发。美国国家安全局(NSA)技术承包人、中央情报局(CIA)前雇员爱德华·斯诺登。通过英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》等揭露美国代号为“棱镜”(PRISM)的秘密监控项目。美国政府涉嫌秘密监控公民通信和网络资料,甚至将触角遍及包括中国在内的其他国家。泄密事件愈演愈烈。更多内幕被爆料出来。泄密者斯诺登的去留动向更是各方胶着所在。  相似文献   
2.
2012年12月20日,云南省高级人民法院对湄公河中国船员遇害一案进行二审公开开庭审理。2012年9月20日至21日,糯康等6名被告人故意杀人、运输毒品、绑架、劫持船只一案在云南省昆明市中级人民法院公开开庭审理。“湄公河案”的意义不止于司法正义,还在于它开创了中外共同执法的空间。  相似文献   
3.
《刑法修正案(十一)》明确假冒注册服务商标行为符合假冒注册商标罪构成要件,但并未针对侵犯注册服务商标的刑事追诉标准进行区分和明确。刑事理论和司法实务均以非法经营数额和违法所得数额认定和评价侵权行为。目前对侵犯服务商标刑事打击不力,既有现有刑事追诉标准规定不清、在互联网犯罪形态适用不能的因素,也有服务的无形性、易变性、即时性等特征导致对服务商标保护的程度与尺度具有独特性的因素。因此,从法秩序统一的角度,回应现实司法需求,参照通过信息网络方式侵犯著作权入罪标准,合理引入用户注册数、点击次数等扩充“其他严重情节”内涵,同时基于服务商标区别商品商标的特性区别,以升维打击为策略,通过提高数额标准,完善服务商标刑法保护的合理边界。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号