新制度经济学的兼并理论及其对反垄断政策的影响

本文论述了新制度经济学的主要代表人物威廉姆森、克莱因、克劳福德、阿尔钦、德姆塞茨以及格罗斯曼、哈特等对企业兼并问题的研究,说明了新制度经济学的兼并理论对美国20世纪中后期反垄断政策的影响,并对我国的兼并规制进行了思考。     

柿霜PPA粉双层缓释口腔贴膜的制备工艺研究

目的研究柿霜PPA粉双层缓释口腔贴膜的最佳处方。方法通过单一膜材筛选和复合膜材筛选后,选择双层贴膜载药膜的成膜材料,采用L9(3)3正交实验进一步筛选。以膜外观、体外粘附力、溶解时间和口腔粘附时间为考察指标,确定载药膜的最佳处方。结果以2.5%乙基纤维素为双层膜的空白隔离层,海藻酸钠-羧甲基纤维素钠-壳聚糖(1∶1∶2)制成载药膜效果最佳。结论柿霜PPA粉-海藻酸钠-羧甲基纤维素钠-壳聚糖-乙基纤维素双层缓释口腔贴膜可作为新型颊粘膜给药制剂。     

对民事再审事由修改的合理性分析

新民事诉讼法对民事再审制度作出了重大调整，目的是充分保障当事人的申请再审权，有效解决社会反映突出的“申请再审难”问题。这一调整也将改变人民法院民商事审判格局，促使我国现代民事诉讼制度加快建立。本文从再审事由修改的内容出发，从理念、影响以及评价方面进行简要的分析。     

公共政策视角下的农村留守儿童问题探究

农村留守儿童问题已成为一个集中体现城乡文明一体化中多种矛盾和冲突的综合性问题。本文从公共政策的视角出发,探讨了农村留守儿童政策缺失、缺位的原因及政府部门可以借鉴的相应政策路径,以期为构建一个解决我国农村留守儿童问题的公共政策体系有所禅益。     

离职竞业限制协议的效力问题探讨——兼论商业秘密法律保护手段选择

竞业限制关系中蕴含着由多元利益所构成的复杂利益结构,对竞业限制协议的效力,应当在利益衡量中谨慎地认定。其中的关键点是将经济补偿的约定和支付作为离职竞业限制协议的有效要件和生效要件之一,并将无经济补偿的离职竞业限制协议认定为无效。竞业限制本质上是对竞争关系的调整,《反不正当竞争法》对侵害商业秘密行为的规制,其效果优于《劳动法》所确立的竞业限制制度。实践中,应进一步强化反不正当竞争法的商业秘密保护功能。     

医界女杰戴闺柱─—记农工党中央委员、著名心血管内科专家戴闺柱教授

初夏的季节，春光还未褪尽，晴空万里无云。一架从德国飞往北京的国际航班徐徐降落在首都国际机场。随着离机的人群，从舷梯上走下一位持重端庄，极富品位的知识女性，一副金丝边眼镜更衬托出她的娟秀、睿智与才气。她就是著名心血管内科专家、武汉协和医院心血管研究所副所长戴闺柱教授。这是1989年，她刚从德国带着国外学者们的喷喷赞誉和满脑子的医学尖端学说返回了祖国，她要用自己的智慧和才华报效祖国。精湛的医术1955年2月，戴闺柱以优异成绩毕业分配到武汉协和医院心内科，扎实的理论知识功底和勤奋踏实的工作态度使她医术不断提高…     

对修改后的《民事诉讼法》中民事检察抗诉的认识

第十届全国人大常委会第三十次会议于2007年10月28日通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》(以下简称《修改决定》)。本文针对新修改后的民事诉讼法中的民事检察抗诉做了简要的分析.     

算法规制与权利生产:政府数据确权的反向路径

政府数据是政府行使行政管理职权的核心资源,其权属确认难题严重影响着政府履职效能。当前,学界对正向给予政府数据权利方式的研究尚未提出适应中国数据治理实践的较为清晰的路径方案。研究尝试从反向路径进行思考,通过界定政府数据采集与使用的禁止情形,而确定政府数据权利生存空间和涵摄范围。算法及其规制输出便是反向确权路径的核心要素,即应以算法本身为确权基础、以算法规制的价值判断结论为确权标准,明确政府享有数据权利的场域与谱系。具体而言,如果算法规制不合法或不符合公民利益,政府就不享有数据权利;只要合法并以公民利益为目的规制算法,在这个空间范围内政府对其数据就享有权利。     

依靠知识进步的典范——记农工党湖北省委会主委吕忠梅

2012年5月,吕忠梅高票当选农工党湖北省委会主委。吕忠梅,现任湖北省经济学院院长,法学博士、二级教授、博士生导师。中国环境资源法学科带头人,中国环境资源法研究会副会长。1995年被评为湖北省有突出贡献的中青年专家;2000年获国务院特殊津贴;2002年荣获中国第三届十大中青年法学家;2003年被评为国内外最有影响力的十位"中国妇女"之一;2005年入选中国法学名家;2009年被评为中国有突出贡献的人文社会科学家。     

第三人程序保障机制研究——以裁判生效至执行前之阶段为视角

民事程序的完备性关系到权利人寻求救济的途径,本文从诉讼中的不同阶段对第三人内涵进行全面的阐述,由于中国缺少裁判生效至执行前之阶段的第三人程序保障机制,故分析了两大法系对于该阶段第三人的权益保障模式,着重论述了我国构建第三人撤销之诉的原因以及法治土壤,并对适用何种模式做出了选择。