新闻卡

近年来,我自制一些新闻卡片方便了教学,在时事政治教育中发挥了良好的效果。具体做法是: 一、先将破信封剪开,使其成烟盒大小的纸片。也可用文摘卡或自印的卡片代替。二、每天坚持收听中央电视台的“新闻联播”节目,将重要新闻的字幕记下来。也可以从中央人民广播电台的“各地人民广播电台联播节目”和每天早晨的“新闻和报纸摘要节目”     

竞争法对知识产权的保护与限制

竞争法是维护市场经济制度下竞争自由原则的基本法律。知识产权是对创造性智力成果及工商业标记所享有的权利。在知识经济时代,创新日益成为获得竞争优势的重要手段,而伴随着市场竞争的加剧、竞争手段的翻新,当某些类型的知识产权在难以受到传统知识产权法保护时,需要借助竞争法获得保护;由于知识产权可带来市场优势地位,权利人有时超出知识产权法所赋予的权利范围行使权利,此时则需竞争法对此加以限制。因此,竞争法在对知识产权提供保护的同时,约束知识产权的行使不超出法律规定的限度,以避免对竞争自由及创新带来不利影响。     

大胆实施开放探究教学,促使课堂生辉添彩——山东省中学思想政治优质课评选观摩侧记

我省中学思想政治优质课评选观摩会于１０月９日至１３日在东营市广饶一中举行。会上，先后有３１位青年教师登台献艺。下面，我就以观摩课上最出彩的开放探究教学为主线，采撷这次观摩会上几束精采的画面，谈点个人体会。营造开放探究性教学的浓重氛围改革开放是新时期最鲜明的特点。开放性探究教学是适应这一社会大背景而出现的。而开放性探究教学是本届优质课上最大的亮点。只有放得开的课堂，师生双方才能情感交融，心心相通；才能充分体现学生的主体地位和教师的主导地位；才能最大限度地调动学生的学习积极性、主动性、创造性；才能使…     

一起不正当竞争案例分析

自《中华人民共和国反不正当竞争法》施行以来，人民法院已受理了相当数量的不正当竞争案。下文所分析的便是不正当竞争案中的一个典型案例。愿苦茶食品公司诉称：我公司于1986年初设计出以黑猫为中心图案的立袋酥糖包装袋。我公司的立袋酥精因其包装新颖，质量上乘，产品极为畅销，并于1987年分别获得国家轻工部颁发的市化产品证书，成为知名产品。被告其食品厂自1992年开始使用与我公司黑描立袋酥图案基本一致的包装，只是将我公司包装袋上的“黑描”字样改为“日描”，被告包装袋图案的颜色及描图案皆与我公司包装袋相同。被告利用我公司…     

2012年新课标高考文综政治试题的趋向

要把握2012年新课标高考文综政治试题的趋向,有必要对2011年高考文综政治试题综合分析,全国和各地的高考文综政治试题呈现出许多定势,从中可以把握政治试题更加注重基础、更加开放、更加多样、更加注重地方特色     

知识产权损害赔偿惩罚体系的构建

由于适用条件的严苛性以及损害赔偿基础数额确定的复杂性,惩罚性赔偿在侵害知识产权案件中的适用效果并不理想。人民法院探索性地适用法定赔偿、参照知识产权许可使用费的倍数赔偿及约定赔偿等准惩罚性赔偿方式,实现惩罚故意侵权人的目的。准惩罚性赔偿的适用多出自法官的自觉,具有随意性及不确定性。我国应按照同样的逻辑,构建惩罚性赔偿与准惩罚性赔偿相结合,以故意侵权为适用要件,以案件情节为惩罚尺度,并依据过罚相当原则、比例原则对惩罚予以限制的知识产权损害赔偿惩罚体系,以发挥二者遏制侵权行为、充分赔偿权利人损失的功能,实现侵权人的侵权代价与其主观恶性和行为危害性相适应,依法合理平衡权利人利益、他人合法权益和社会公共利益。     

论专利权保护范围的确定原则

公平合理确定专利权保护范围,是正确处理专利侵权纠纷的前提。以我国专利司法实践为基础,结合最高人民法院《关于审理专利纠纷案件应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》的相关规定,研究专利权保护范围确定的基本原则,包括：1.专利权推定有效原则;2.以权利要求的内容为准、说明书和附图可以用来解释权利要求的原则;3.全部技术特征原则。     

对保护企业名称专用权的研究

对保护企业名称专用权的研究□张广良企业名称，亦称厂商名称，是一企业区别于另一企业的显著标志。企业名称应当由以下部分依次组成：字号（商号）、行业或者经营特点、组织形式，其中字号为一企业名称中最重要的部分，是法律保护的核心。企业名称应冠以企业所在地行政区...     

专利交易中的欺诈、防范及救济

专利交易，是指专利权人将其专利转让他人或许可他人使用，专利受让人或者被许可人支付相应对买的市场行为。专利权人转让或者许可他人实施其专利，是其行使专利的重要方式。然而，随着专利交易数量的增加，交易中存在的欺诈行为逐渐浮出水面，并带来诸多难以解决的问题，值得研究探讨。本文主要论述专利交易中的欺诈的认定、防范及救济三个问题。     

王蒙、张抗抗、张承志、张洁、毕淑敏、刘震云等六位作家诉世纪互联通信技术有限公司侵犯著作权纠纷案 案情及评析

在知识产权界喧闹一时的六作家诉北京在线网上著作权侵权一案 ,随着北京市第一中级人民法院的终审判决而尘埃落地。但是 ,司法判决并不意味着成王败寇 ,世纪末的法锤敲响了新世纪信息时代的法律警钟。面对日新月异、汹涌如潮般的网络经济发展 ,人们不得不开始审慎地调整自己的法律思维 ,探索新经济发展的法治环境。知识产权法制与促进产业发展的手段与目的关系应如何调整 ,社会主义法制体系中立法与司法应如何衔接等根本性的问题 ,也许都可以从这一个小小的案件中得到启悟。仁者见仁 ,智者见智。本栏目特请主审法官、学者、律师及海外专家 ,就此案从不同角度阐解一家之言 ,以资交流。