农民工期盼法律“降价”

专为农民工打官司的重庆籍律师周立太最近在其博客上发表了一篇博文——《又有一群"狗日的"跑了》,用极端的语言痛斥在他的帮助下打赢官司却拒付律师费的农民工,引来了社会各界的广泛争议。周立太,这个为农民工讨薪而出名的律师,为何在屡遭欠薪时选择的不是前往劳动局进行劳动仲裁,或者将逃逸的农民工告上法院,而是在网络上痛斥当事人?     

建构公共共同体:公共行政学合法性争论及其未来北大核心CSSCI

有关公共行政学的学科合法性危机,过往研究往往集中于讨论不同学派的对立与争鸣,其中暗涵了合法性危机的产生源于多学派对立而不能形成统一学科范式的逻辑预设。事实上,公共行政学作为与现实行政紧密相连的实践学科,其合法性危机由政府合法性、学科合法性、以及知识对实践指导的合法性三部分的危机所组成。合法性危机的形成并不在于学科内部内纷繁复杂的学派,而在于没有任何一个学派可以自洽地解释行政行为并对行政实践提出具有规范意义的指导,从而使公民满意。公共行政学中的管理主义、宪政主义以及公民参与理论对于提高公共行政学合法性进行了不同尝试,但都存在逻辑悖论。在思想和实践层面建构公共共同体,是提高公共行政学合法性的可行路径,而这也是后现代公共行政理论给予的启示。     

新专家治国论

不久前,白宫新冠疫情应对工作组阿特拉斯医生关于疫情之下要多在节日群聚、看望祖父母的呼吁引起了轩然大波。这也将技术专家该如何接受政治领导、配合行政官员及参与治理的问题又一次放大。在此意义上,Anders Esmark的The New Technocracy一书恰是新时代对于经典议题的总结与反思。     

审计社会中的证明仪式

如果要在理论层面评选知识之王或许有争议,但在现实层面上,财会及科研行政管理知识或许是公认的王者。报表、说明、报批、领导签名数不胜数,科研人员、一线行政乃至领导干部都倍感疲惫。正是因为行政管理事务太繁琐,国务院因而反复强调要让科研人员不再为琐事分心劳神。如何理解行政规定并让工作人员专注于本职工作成为重要的课题。     

公共行政理论研究的类型与逻辑

理论研究是公共行政学重要的研究类别之一,更是行政学知识传统的重要组成部分。公共行政学的发展离不开高质量理论研究的支撑。但是,现有对公共行政学研究规范、研究方法的讨论却长期聚焦于对定性或定量等不同类型研究素材的讨论,较少梳理理论研究的类型以及不同理论研究类型背后的方法论逻辑。这使得公共行政学理论研究出现方法论逻辑张冠李戴的情况,一定程度上削弱了研究质量的判定标准。通过比较不同理论研究类型的研究目的、研究意义和影响,梳理不同理论研究类型之间的逻辑差异,可以明晰理论研究的一般逻辑及研究标准。