论正确认识和把握社会主义与资本主义的关系

社会主义与资本主义是一对矛盾统一体 ,它们之间的关系本质上是一种对立统一关系 ,其对立性表现为斗争关系和替代关系 ,其统一性表现为历史继承关系、相互借鉴关系、合作共处关系。社会主义与资本主义的矛盾运动决定了社会主义代替资本主义将是一个长期的历史过程 ,在这一过程中 ,社会主义与资本主义的矛盾统一性的地位和作用也在不断上升 ,而科学地把握当代社会主义与资本主义的矛盾统一性 ,是正确处理社会主义与资本主义关系的关键。     

中苏论战的理论实质

中苏论战的理论实质是关于什么是马克思主义和什么是社会主义的争论。苏共企图将苏共二十大和二十二大的观点钦定为“国际共产主义的总路线”,强加给世界各国共产党,遭到中共等党的反对,从而使具体的意识形态问题之争,发展到谁是马克思主义的“正统”之争。在对社会主义的理解上,中共由最初的维护斯大林的历史地位,逐步陷入到维护斯大林社会主义理论与模式的误区,使得中苏两党意识形态争论的范围不断扩大,并在什么是社会主义、建设什么样的社会主义的问题上发生严重分歧。由于对马克思主义和社会主义存在着曲解和误解,使论战成为“左”与“左”的争论。     

血洒湘南——记夏明震烈士

夏明震,字春根,祖籍衡阳县礼梓乡,是著名革命烈士夏明翰的弟弟。他1906年生于上海,1928年2月“郴州事变”中被国民党反动派杀害。他是我党早期优秀党员,大革命时期先后担任衡阳县委委员、县农民协会委员长,湘南区(特)委组织部长,郴州特委书记,郴县县委书记,郴州工农革命军第七师党代表等职,为衡阳农民运动的蓬勃发展,为郴县红色政权的建设,进行了不屈不挠的斗争,用青春和鲜血谱写了一曲共产主义的壮歌。     

党领导人民改善民生是道路自信的实质内容和价值追求

中国特色社会主义道路自信的内涵主要包括对发展道路已有成果的充分肯定,对目前发展道路延续性的清晰认知,对未来发展道路的充分信心。道路自信是不断推进民生建设的现实需要和思想保障,给民生建设提供和平的发展环境、不断补齐民生发展短板的艰巨任务,都需要坚定道路自信。从中国道路已有发展成果看,道路自信的根本依据是广大人民群众的支持和拥护,道路自信来源于对我国民生问题的科学把握,来源于深厚的群众基础,来源于给中国人民带来的巨大发展成就。从中国道路发展延续性看,道路自信的实质内容是不断满足人民群众的美好生活需要,为此,要坚持新发展理念,用发展的办法解决发展中的问题;要解决好发展不平衡不充分的问题,不断满足不同阶层的多层次的民生需求。从中国道路未来发展看,道路自信的价值追求是不断增强人民群众的获得感幸福感安全感。要实现好维护好发展好最广大人民的根本利益,把实现全体人民共同富裕作为基本着眼点,把实现人民幸福安康作为根本目的和归宿。     

正确认识民主的科学含义

改革开放以来,民主问题成为人们特别是青年学生谈论的一个热门话题。这一方面是人们参政、议政意识提高的表现,另一方面,由于不懂民主的科学含义,加之受资产阶级民主思想的影响,在思想认识上造成了一定程度上的混乱,资产阶级自由化思潮遂趁机泛滥开来。     

从印度共产党(马)十七大看其对内对外政策

印共 (马 )第十七次代表大会分析了国际、国内政治经济形势 ,通过了政治决议。印共 (马 )认为 ,世界正面临着霸权主义的威胁 ,同时也面临着严重的全球经济衰退。在国内 ,印度人民党的统治带来了一系列的消极后果。印共 (马 )指出 ,各左派民主力量要联合起来 ,打败印度人民党领导的政府 ,建立左派民主阵线领导的政府。     

印度共产党(马)纲领

(1964年 10月 3 1日 -12月 7日在加尔各答举行的第七次全国代表大会制定 ,2 0 0 0年 10月 2 0 -2 3日在提鲁瓦南塔普拉姆举行的印共 (马 )特别会议上修订 )一、前言印度共产党继承了印度人民追求进步、反对帝国主义的革命传统。受俄国十月社会主义革命胜利的鼓舞 ,一小批决心反对帝国主义的战士于 192 0年创立了印度共产党。自成立之日起 ,党就把民族独立和基本的社会转变确立为自己的目标。党誓言为消灭阶级剥削和社会压迫 ,为在印度建立社会主义社会而奋斗。党忠于无产阶级的国际主义事业 ,坚持不懈地支持全世界反对帝国主义秩序的民族解…     

一代功名托至公——熊子烈为政清廉二三事

衡阳县人民,一提起土地革命战争时期入党,建国后历任湖南省人民政府办公厅副主任兼省交际处处长、省博物馆馆长等职务的熊子烈,无不啧啧称赞他是个全心全意为人民服务、廉洁奉公的优秀共产党员,人民的好干部。     

试析中苏论战对中共和中国的消极影响

中苏论战既有积极影响,也有消极影响,从总体上看,其消极影响更大.对中共和中国来讲,中苏论战对中共有关社会主义发展道路的探索产生重要影响,加剧了中共的左倾错误和教条主义倾向,是导致"文化大革命"发生的重要因素,进而恶化了中国的社会主义建设环境.     

中苏两党关于“全民国家”、“全民党”问题的争论评析

中苏两党关于全民国家、全民党问题的争论是中苏论战的重要内容之一。今天看来,苏共提出全民国家、全民党的主张是与其20年建成共产主义的口号相联系的,是左的表现;苏共提出全民党,不是要改变党的性质,不是故意抹杀党的阶级性、取消党的先进性,而是苏共在对苏联发展阶段左的估计基础上为继续保持党包揽一切的地位所寻找的一个理论依据。从理论上讲,对苏共全民国家、全民党理论进行批判本身是正确的,但是,中共把苏共的这一理论当作修正主义进行批判是不合适的。