谁在为黑老大脱罪?

2005年3月,河北省阜平县黑社会“一号”人物杨瑞平被保定市南市区法院一审以组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等五罪并罚判刑十六年;然而在保定中院二审该案时,杨的五个罪名只剩下了一个寻衅滋事罪,刑期也由十六年变成四年。二审判了刚3个月,离2006年春节还有     

和平解决东海争端法律研究

和平解决东海争端是和平解决国际争端原则这一国际法之基本原则的体现,也是中国和平发展的必然要求。中日东海争端根源于大陆架划界,并因能源开发而激化。中日划界主张的法律分析显示了双方分歧的严重性,共同开发成为现实的和平解决争端的一种临时措施。共同开发必须以原划界争端为体制基础,同时,共同开发又为最终划界协议的缔结奠定了基础。     

失职的代价

元２００１年１０月份，永寿县看守所所长李彦荣的心情异常兴奋。因为刚结束的全市监狱安全管理现场会在他领导的看守所召开，他在会上介绍了任所长５年来安全管理的经验，博得了与会同事们的一致称赞，市局领导对他的工作给予了高度的评价。每当想起在公安战线奋斗３０多年，年已５６岁即将光荣离岗时能受此殊荣，他就非常兴奋，甚至有些飘飘然。就在他陶醉在以往的成绩中时，一场重大责任事故，改变了他以后的人生轨迹。永寿县看守所有１０名已决罪犯需送监狱投入劳动改造，其中３名是判１０年以上长刑的严重危害社会的暴力犯罪分子。送罪…     

关于社会主义公有制与市场经济关系的几个问题

社会主义公有制条件下搞市场经济,既是理论上的一个新问题,又是一个前人没有实践过的现实问题,需要从理论上作进一步的论证。就目前的情况而言,我认为有几个问题应引起人们注意。 一、要坚持科学的方法论 1、正确处理书本理论与实践的关系 社会主义市场经济这个命题,是根据社会主义经济建设的实践经验提出来的,作为一个理论范畴,它跟马克思主义书本上的一贯观点相左。在肯定社会主义市场经济这个命题后,我们必须正视与之俱来的“实践理性”与“书本理性”的矛盾。回避矛盾不     

法外国家的游离与规制——以朝核危机中的朝美外交博弈为例

在某一特定背景下,国际社会中实力悬殊的两个或两类国家因对国际法核心价值定位不同,或显性或隐性地游离于国际法之外;而当双方之间的外交博弈陷入困境时,现行国际争端解决机制不能有效发挥作用,国际社会也面临着战争一触即发的危险,朝核危机即为实例。为此,必须找到新的方法或路径,规范双方的外交手段,促进双方建立互信,并在区域或多边谈判机制的协调下指引双方走出外交博弈的困境,使其回归到国际法治框架中,并充分利用联合国安理会的决议为相关协议提供法律保证,以保障相关协议的法律性和可实现性。我国对于在国际关系中所面临的显性或隐性的法外国家也应适时调整外交策略,充分利用大国政治和国际法规则维护自身的利益。     

车管所里的罪恶

李文斌，收受他人财物计人民币43．326万元，美元2000元，对其66．47万元的巨额财产不能说明合法来源，一审被判处有期徒刑15年；韩明亭，收受他人财物计115．02万元，对个人存款1331万余元不能说明合法来源，一审被判处有期徒刑11年；种永纪，受贿现金人民币237．1万元。美元1000元，对近300万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，一审被判处无期徒刑。     

当前主要是防止“左”

不久前,党中央政治局召开全体会议明确指出,全党同志特别是各级领导干部“要警惕右,但主要是防止‘左’”.这是在邓小平同志建设有中国特色社会主义思想指导下,对我党七十多年来历史经验的深刻总结,对我国当前的实际情况也有很强的针对性.从党的历史和现实情况看,主要还是要防止“左”.“左”的东西根深蒂固,仍然是当前的主要危险.其原因不妨列举如下:     

中美三个联合公报的法理与实践——以条约法为视角

中美三个联合公报是中美两国关系发展的政治和法律基础。《上海公报》确立了指导中美关系发展的政治基础和战略框架,虽然不构成国际法上的条约,但为建立在《中美建交公报》和《八一七公报》基础上的中美外交实践提供了有效的法理基础和解释依据,具有重大意义;《中美建交公报》和《八一七公报》坚持了《上海公报》确立的发展中美关系的各项基本原则,构成了国际法上的条约,是中美关系正常化的政治基础和国际法基础,为中美两国确立了在两国关系中的具体权利和义务。中美双方积极遵守中美三个联合公报所确立的发展中美关系的基本原则和行为规范,不仅有助于中美之间建立长期有效的合作机制,而且也有助于促进国际法的发展和世界的和平、稳定与繁荣。     

国际公民社会视域下国家外交的合法性解读——以“维基解密”事件为切入点

"维基解密"事件的发生以及各国政府对其对策与反应,引发了学界对国家外交的合法性和国际公民行为的法理思考。在此事件中,国家外交行为的合法性审视被边缘化,而"失去祖国的"的个人的"泄密"行为事实上被规制和惩罚。美国外交行为和阿桑奇解密行为的实证分析微观地论证了国际公民行动者挑战国家外交特权的正当性与合法性。与此同时,宏观的自然法意义下的理论剖析说明,国际公民社会的兴起使国际法的法理基础从大国政治向公民政治或宪政之法理转向,同时也推动了国家外交的合法性沿着国际法双重性法理的维度转向。     

一起惊动全国人大的侵吞文物案

随着一起绑架案的侦破，将一个藏匿的“文物大盗”带了出来。在众人眼里，“文物大盗”自然要判刑服法。但令人费解的是，“文物大盗”却长期逍遥法外，谁也把他奈何不得。直至惊动了全国人大常委会，这起长达 6年之久的侵吞文物案才有了结局。是也 ?非也 ?请看—— 2000年 6月 8日。咸阳市中级法院审判厅，国徽高悬，座无虚席。 　　被告席上，陕西省考古研究所隋唐研究室主任兼石窟寺勘察队队长安志在接受审判。 　　一场唇枪舌战辩论后，审判长庄严宣布：被告人安志犯贪污罪判有期徒刑 11年，犯挪用公款罪判有期徒刑 3年，数罪并罪，…