试析因同一事实引起的两起不同性质的案件

1983年3月21日，经纺织局批准并向工商行政管理局注册登记，纺织局下属的纺织经理部成立，全民所有制性质，独立核算，自负盈亏。同年6月13日，纺织局出资14831元购买了位于解放东路63号的房屋，并将该房屋交付纺织经理部使用；17日经理部即将此房房款全部返还给组织局，纺织局出具了“收经理部交回局代购房款”的收据。1984年2月21日，纺织经理部更名为纺织局供销公司（简称供销公司）。同年10月6日，纺织局又成立了纺织实业公司。10月24日，供销公司、实业公司在纺织局的支持下，就原纺织经理部下属知青商店的财产移交事宜达成协议。按照…     

浅谈高校复合图书馆组织文化建设

文章分析了新时期图书馆组织文化的内涵、结构组成及其特性与功能,并结合高校复合图书馆发展实际,对现阶段图书馆组织文化的建设内容进行了有益的探讨。     

浅谈放宽受理计划生育行政案件的范围的必要性与可行性

最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见〈试行〉》(以下简称《意见》)第2条规定:“公民对计划生育主管部门作出的征收超生育费、罚款的行政处罚不服的,可以向人民法院提起行政诉讼.”该规定把计划生育案件的受案范围严格地控制在征收超生费、罚款这两种情况之中.笔者对此提出质疑,试作分析.目前,全国虽无关于计划生育问题的统一立法,但大多数省、自治区、直辖市制定了地方性的法规——《计划生育条例》,这些条例是各省、自治区、直辖市计划生育主管部门行使管理职能和人民法院审理行政诉讼案件的法律依据.以《河南省计划生育条例》为例,该