重写中国史学史刍议

中国史学史是一门什么性质的学科,大抵在已经问世的不下十种史学史著作的编撰者心目中,不存在大的分歧。但是纵观那些份量并不单薄的著作,它所体现的史学史的学科风貌却如出一辙:结构呆板,统摄材料的重叠性,以及结论的一律。这是一个发展中的学科不应该持续存在的学术状况。有鉴于此,笔者提出重写中国史学史,目的是希望引起史学界同行的重视与思考。不妥之处,祈盼赐正。     

湖北省太平天国史学术讨论会在阳新县召开

1991年12月9日至12日,由省社科联举办的“湖北省太平天国史学术讨论会”在阳新县召开,来自全省各高等院校、科研机构、方志办、文博系统等近二十家单位的专家学者五十余人参加了会议。省社科联副主席、党组书记胡永继、党组副书记彭传训出席并主持召开了此次学术讨论会,成宁地区社科联负责人,阳新县委、县政府领导也应邀出席了会议,学术讨论会共收到论文二十四篇。     

中华民族的源典精神与人文传统——关于炎黄文化的一点思考

<正> 一、炎黄文化蕴涵着中华民族的源典精神炎黄文化是史前文化向文明时代发展延续的文化类型,它具有很典型的原生性,是中国文明的母体,也是中华民族文化多元一体总体格局成型的决定因素。炎黄文化的原生形态对民族文化的影响,主要反映在两个方面: 1、文明始祖与民族共同体的分合及扩散中华民族起源的人类学基础发生于原始社会。原始社会晚期氏族、部落群体是现代意义上的民族的原生形态,从史前文化所反映的时空的巨大模糊性可以对民族起源有一个比较接近真实的认识。神话与传说所衍射的“史影”,是史前文化的一个重要特征。附丽于炎帝、黄帝的诸多神话传说,将其直接拟构成中华文明的始     

发展市场经济振兴湖北经济──湖北省青年学者学术研讨会综述

发展市场经济振兴湖北经济──湖北省青年学者学术研讨会综述元月２２日，省社科联组织召开了“湖北省青年学者学术研讨会”。来自我省高等院校、科研机构和其他部门的青年学者四十多人参加了会议。这次学术研讨会围绕“社会主义市场经济与湖北经济、社会的发展”这一主题...     

县市级经济系列调查报告之二深化农村改革,振兴县市经济——枣阳市深化农村改革的调查

为了探讨农村深化改革的经验和存在的问题,我们于今年5月对枣阳市进行了调查。枣阳市以及所调查的镇乡村经济之所以发展迅速,就区域经济而言,主要有两个方面的原因:一方面是市的领导有效地进行了宏观调控,把协调好利益关系,调动各有关方面积极性和主动性摆在首位,为建立和完善社会化服务体系,提高整体经济效益创造了条件。另一方面,市直企业和镇乡村,坚持从     

“长江中游开放——开发带研讨会”概述

4月15日至17日,由90多名博士生导师、教授、高级经济师倡导的“长江中游开放——开发带研讨会”第一次会议在武汉大学召开。来自北京、河南、湖南、江西、安徽、湖北的135名专家学者参加了会议。陈丕显、李德生、陈再道等中央领导给会议发来了贺信、贺词,湖北省省长郭树言出席开幕式并讲了话。会议期间,武汉市市长赵宝江向与会专家学者介绍了武汉市改革开放情况及发展前景。在为期三天的研讨中,学者们本着解放思想,实事求是,博采众长,集思广益的精神,对华中五省的经济社会发展状况进行了认真的研究和讨论。     

省社科联召开湖北省社科界迎春座谈会

元月12日,省社科联在洪山礼堂召开湖北省社科界迎春座谈会。应邀出席座谈会的有:省社科联主席团成员、省社科联顾问、省经团联执行主席等。省委宣传部副部长胡家祥出席了座谈会并讲了话。在座谈会上,省社科联党组书记胡永继总结了省社科联九二年工作,并提出了九三年工作的初步设想。参加座谈会的专家学者欢聚一堂,大家本着总结经验,找出差距,立足湖北,展望未来的精神,畅所欲言,对我省社会科学事业的发展以及湖北经济再上新台阶提出     

关于传统文化研究中方法论的几个问题

传统文化是建设和发展社会主义新文化的现实土壤,客观把握中国传统文化特质,理清本土文化与异质文化互汇融合的内在发展过程,深刻认识中国传统文化的源流迁衍,是我们批判继承的认识基础。传统文化研究已深入到对方法论问题提出变革这样一个层次,因此反思研究方法论在传统文化中的理论价值,在这一认识基础上提出相应的变革途径,是促进传统文化认识不断深化的基本前提,故尔笔者从方法论的视角提出思考,以供文化学界讨论。一、在认识和研究传统文化的学术热潮中,取     

历史的分期反思

<正> 一、历史分期的真正涵义历史研究借重时间和空间的二维性,在经验的基础上进行理性的抽象,所以反反复复论证的结果,是为了取得一种清晰的历史轮廓。终究历史是复杂的,其序列程式没有目的,只有在认识深刻的梳理下走向条理,这样划分阶段性韵历史片断就在主观性的支配上出现了。当然历史研究并不是主观能动性的无限发挥,也不是任凭先入     

鼻流在上海话鼻音中的表现——兼论上海话与标准法语的鼻音音素侵入比率的异同

鼻音和鼻化是实验语言学研究的一个重要课题.世界上超过99％的语言都有鼻化元音及辅音,据统计几乎所有语言的元音都会被鼻化.上海话有口元音和鼻化元音两种元音,本篇文章的研究对象是上海话中具有一个鼻音音素的单音节组合和具有一个鼻音音素的多音节的组合.在发音的过程中,鼻音音素会对其前一音素和后一音素进行侵入.运用气流气压仪和分析软件,对上海话鼻音音素的前一音素和后一音素的气流气压的表现数据结果进行分析、计算,探索鼻音音素（包括鼻辅音和鼻化元音,鼻辅音又包括鼻韵尾和鼻声母）在V～＋V,V～＋ Cvoiced,V～＋ Cunvoiced,N＋V,N＋C,V＋V～,Cvoiced＋V～,Cunvoiced＋V～,V＋N等结构中的表现,以求更加深入的了解鼻音及其协同发音的过程.将上海话同法语的鼻音音素的侵入表现进行比较,实验结果表明,上海话和法语有其相似性,但也有类型上的差别.