构建行政诉讼多元化证明标准的必要性与可行性分析

目前行政诉讼实行单一的客观真实证明标准,此规定给司法实践带来许多困惑,重构行政诉讼证明标准实为必要,而国外的成熟经验、行政行为的多元化属性为构建行政诉讼多元化证明标准注入极大可能性。     

行政诉讼证明标准之重构

我国现行法律中关于行政诉讼证明标准的规定诟病多多,重构我国行政诉讼证明标准体系实为必要。重构行政诉讼证明标准应考虑行政行为的多元化、诉讼成本、诉讼模式等因素。同时合理借鉴域外成熟经验,并将自由心证明纳入法律调控和监督之下,构建行政诉讼多元化证明标准体系。     

欠发达地区地方网络社区管理——以广西网络社区管理为视角

正微博、微信出现以前,以论坛为灵魂的地方网络社区是网上舆论斗争的主战场。据人民网舆情监测室统计,2009年77件重大公共突发事件中有23件都是在网络论坛上率先被曝光的。微博、微信出现以后,网上流行一种观点:论坛等网络社区将逐渐消失。从现状来看,全国性的网络社区影响力有所减弱,但地方性网络社区受微博、微信的冲击较小,仍是地方性网络热点信息的集散地,这点在欠发达地区表现更为明显。比如,今年10月在网上炒得沸沸扬扬的"广西龙州一女子与人打赌为赢i Phone6手机裸奔"谣言事件就是从广西一     

构建行政诉讼多元化证明标准的必要性与可行性分析

目前行政诉讼实行单一的客观真实证明标准，此规定给司法实践带来许多困惑，重构行政诉讼证明标准实为必要，而国外的成熟经验、行政行为的多元化属性为构建行政诉讼多元化证明标准注入极大可能性。     

内部行政行为与外部行政行为之模糊领域分析

内部行政行为与外部行政行为划分的理论已深入人心,但这一理论并非尽善尽美。现在关于内部行政行为与外部行政行为的划分标准很多,但其有一共同属性,即均强调绝对的"交叉无效原则"。这种非彼即此的划分标准从理论划分上来看简单明了,从实践操作上来看极具便利。但在现实中还存在同时具备内部行政行为与外部行政行为两种属性的行政行为,而实务中却常将这种行政行为简单地以内部行政行为处理。这是对权利的忽视,应重新审视这块模糊领域,将其纳入行政诉讼救济范围中来。