当前我国黑社会性质犯罪的基本特征及对策

我国一些地方黑社会性质犯罪及流氓恶势力活动基本特征主要体现在有严密的组织机构;主要犯罪目的是牟取经济利益;基本犯罪手段是暴力、腐蚀;拥有非武装;向政治领域渗透.对此应采取一系列对策;完善立法;组建专业反黑队伍;加强情报工作;营造一个对黑社会性质犯罪人人喊打的局面.     

诉讼效率不当追求与侦查模式确立

自60年代美国著名刑事法学家赫伯特·帕卡(H·L·Packer)创立了犯罪控制模式和正当程序模式的学说以后,“模式”一词被经常地使用在刑事诉讼及其相关学术活动中。更普遍地,模式被用来指称作为整体的刑事诉讼,因此有“刑事诉讼模式”之说,又被称之为“刑事诉讼结构”、“刑事诉讼构造”,并引起了学者们广泛的研究兴趣。尽管有学者对“结构”、“模式”、“构造”等用语进行比较、推敲,认为它们的内涵和外延并不完全相同,但是它们的共同基本含义已经被学者们达成共识:即控诉、辩护和审判三方在刑事诉讼中的法律地位和相互关系。由于刑事审判程序居于刑事诉讼的核     

流动人口对经济发达城市社会治安的影响及对策思考

流动人口过多,相应的管理滞后,已经成为影响经济发达城市社会治安的重要因素,给城市的管理和社会治安带来很多负面影响和消极作用.强化流动人口管理工作应从进一步加强社会治安综合治理入手,既要加强控制和防范、打击流动人口中的违法犯罪活动,也要将教育、管理和服务有机地结合起来,保护流动人口的合法权益,充分调动其积极性,引导他们更好地为经济发达城市的改革开放和社会主义市场经济建设服务.     

留置盘问与拘传适用中的问题

随着新修订的《刑事诉讼法》和《刑法》的实施,公安机关管辖的案件范围有所增加,而收容审查手段却不能在刑事诉讼中使用,为此一些公安机关认为办理刑事案件的期限十分紧迫。于是个别地方公安机关为方便办案将人民警察的留置盘问手段代替拘传手段在刑事诉讼中使用或将     

浅谈口供的证据力

刑事诉讼法明确规定对于一切案件都要重证据,重调查研究,不轻信口供.明确了口供在诉讼中的证据地位.口供因其不稳定、不确定、不可轻信等特性使其在诉讼中只能是一种次要的、辅助的证据,不能成为对被告定罪量刑的主要依据.司法机关在实践中应当坚决克服以往的办案习惯,杜绝依口供查找其他证据的错误作法.     

宽严相济语境下侦查程序的完善

宽严相济刑事政策是对构建和谐社会这一政治目标的有效回应，对刑事立法和司法均有重要的指导意义。尽管该政策更多地强调在案件实体处理上科学处理严厉与宽缓的关系，但从“刑事一体化”的思想出发，刑法的适用、刑事政策的贯彻，需要通过一定的程序来实现。正因为刑事程序的设置与运作将发挥很大的减损或增益的影响作用，故在宽严相济语境下探讨侦查程序的完善问题，     

强制措施变更中的几个问题

刑事诉讼强制措施的采用适当与否,直接涉及到能否有效地保障诉讼的顺利进行,能否侵犯公民的合法权益,因此,必须严格按照法定条件掌握。在诉讼过程中,一旦出现法定事由,已经采用的强制措施不适应变化了的情况,司法机关便应及时调整,改为其他更为适当的强制措施。变更的主要理由 (一)犯罪嫌疑人、被告人自身情况的变化,导致强制措施变更。常见的情况有以下几种:第一,犯罪嫌疑人、被告人违返法定义务。比如,被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人严重违反法定义务,可能导致逮捕这种更为严厉的强制措施;第二,法定特殊情况的出现或消失。犯罪嫌疑人、被告人患病、病愈、怀孕以及其他自身特殊情况的变化,导致取保修审、监视居住与逮捕之间的变更。