亚洲移民的社会性别研究——以菲律宾、印度尼西亚和中国为例

研究亚洲移民社会性别时,要关注两种主要形式:合同式的劳工移民和自发式的劳工移民,同时应关注劳工移民中的社会性别问题。以菲律宾、印度尼西亚和中国的移民情况为例,一般说来,这些移民工人的生存状况都受到了很大的局限,无法拥有输入国公民和永久居民拥有的许多权利,这是需要从国际、地区和国家等不同层面给予解决的政策性问题。     

从监管角度审视刑事诉讼中被羁押人员的权利保障

对被羁押的犯罪嫌疑人个人尊严和合法权利进行正当保护,既是公平正义法律价值的追求,也是我国人权保护事业的重要组成部分。以看守所为主的刑事羁押主体应当正视当前对在押犯罪嫌疑人权利保障方面存在的问题,分析在羁押过程中侵害犯罪嫌疑人权益的外因和内因,以羁押监管角度明确其监管行为本质为刑事诉讼中的行政管理行为,并以此为出发点,从保障机制、预警机制、监督机制和救济机制等方面探讨建立和完善刑事诉讼中犯罪嫌疑人的权利保障体系。     

当前受贿犯罪的新特点与适用法律之我见

几年来的司法实践表明,由于受贿罪主体是国家工作人员,集体经济组织工作人员或者其他从事公务的人员,他们大多具有文化知识层次较高,社会经验丰富的特点,其中不乏知法、懂法的人员,因而犯罪手段隐蔽、狡猾,犯罪具体表现形式也随着社会经济的发展变化而变化,不断出现新情况、新问题。因此,有必要对这些新情况新特点加以研究,以期正确适用法律。综合当前司法实践,我认为以下几个问题值得探讨。     

循证矫正施行的价值实现障碍与可行路径探究——基于应然和实然的二元分析

我国行刑理念经历了惩罚报应到恢复矫正的发展历程,循证矫正模式在社区矫正试点成功后应运而生.本文回顾了我国行刑理念发展历程,对循证矫正在监狱行刑中的价值追求进行了二元分析,指出了应然价值目标实现过程中的现实障碍和冲突,分析了循证矫正在增强监狱行刑的科学性和人文性、减少和预防重新犯罪、促进社会和谐发展中的积极作用.并以此为基础,对循证矫正在我国监狱的施行提出了切实可行的路径分析和思考,以期稳步扎实推动我国监狱施行循证矫正工作的实践步伐。     

刑事侦查中对犯罪嫌疑人监管职能的归正研究

刑事侦查中,必须严格区分对犯罪嫌疑人的羁押监管职能和刑侦职能,将刑事羁押主体所实际承担的刑侦职能分离出去,使其恢复单纯羁押和监管犯罪嫌疑人的功能,实现监管职能的归正。刑事羁押机关应当明确其监管行为的行政属性,从机构设置、职能运作等方面保持职能运作的独立性,建立系列制度进行有效地规制。明确区分服务刑诉和执行刑侦功能两个概念,树立以羁押监管为手段、以服务刑诉为目的的正确职能定位,通过羁押监管、保证监管安全秩序、维护被羁押人合法权益等手段协助刑事侦查,融入刑事诉讼大范畴。     

融全球智力 求共同发展——义乌走出区域人才发展特色路

“以人为本”，落实科学发展观，义乌市紧紧围绕市委、市政府提出的“建设国际性商贸城市”的发展战略要求，深入实施现代化人才工程，实现了市场与产业、城市与人才联动发展的良性态势，形成了独特的人才资源集聚、开发、培养与提升的特殊模式，走出了一条具有鲜明区域人才发展特色的道路。     

试述检察机关对拒不执行法院判决、裁定案的法律监督

试述检察机关对拒不执行法院判决、裁定案的法律监督郭菲力对拒不执行法院判决、裁定的犯罪由谁指控，适用何种程序追究犯罪人的刑事责任，历来有几种主张，其中主要有三种意见：一是认为应由检察机关立案侦查并提起公诉，适用刑事诉讼法规定的公诉程序；二是认为由当事人...