UDRP网络姓名权保护规则研究

作为ICANN用以解决网络域名与商标争议及“域名抢注”纠纷的规则,UDRP规定对网络姓名权的保护仅限于可以被作为商标保护的姓名财产权;对于争议的程序要件,UDRP规定了相应的规则选择规则、证据规则以及审理规则,并规定了姓名权人作为原告的举证义务。尽管如此,UDRP仍然不能将姓名权完全纳入其保护机制,使ICANN真正发挥管理国际通用顶级域名的作用。     

我国计划法功能实现之制度环境论

计划是宏观调控的三大支柱之一,计划法是宏观调控法的重要内容,但是它的出台却障碍重重。揭示计划法所面临的这种困惑的缘由,并从构建强国家——强社会模式、推进政治体制改革、突出程序地位加强法制建设这三个方面着手,可以为计划法找到解惑的进路。     

在校学生住房权利的法律界定

高校后勤社会化使得校学生不再是过去单一的被管理者角色,而一跃成为享有意思表示自由的民事主体。在校学生的这种身份转化,使我国高校学生宿舍管理与被管理关系的角色定位演变为平等的民事关系。高校学生因为其持续性的租住学校宿舍,从而使得学生整体上作为一个主体对校舍享有权利,我们把这种权利定位为一项总有权。     

美国公民诉讼主体资格认定规则及启示—以“地球之友诉莱德劳公司”等三案为例

美国公民诉讼大致可以分为公民环境民事诉讼、公民环境行政诉讼和以自然物为共同主体的环境公民诉讼三类,其主体资格认定基本遵循了以"事实上的损害"为依据的原则,同时将公民环境权作为基本权利规定于宪法中,确立并保障了环境保护组织的诉讼地位。我国当前正在修订的《环境保护法》采单一诉权模式,将公益诉讼之诉权赋予给环保组织。由于公民环境权并未在立法中具体化,同时对诉讼主体之资格认定也缺乏明确规定,实践中面临环境公益诉讼之基础权利不足和司法机关对诉讼主体资格难以判断的问题。司法实践中立法机关和最高人民法院可尽快出台相应法律解释,在借鉴美国经验基础上,打破传统诉讼法对主体资格的禁锢,构建环保组织及其成员与公民分设诉权的二元模式。     

职务知识产权继承制度研究

职务技术成果在我国知识产权总量中的比例明显偏低。现阶段职务知识产权制度创新的核心在于实现我国知识产权制度由过去比较单一的静态权利保护倾向,转向权利保护与激励创新并重；由过去固定化的权利归属模式转向产权的动态分享机制；由过去僵硬的一次性奖励模式转向发散式的持续创新、持续分享收益模式。职务知识产权继承制度要求确立发明人对职务知识产权的占有权、保障发明人对职务知识产权收益的分享权和发明人职务知识产权的股份化等内容有助于实现制度创新的要求。因此,国家相关政策和法律须作出相应调整,从而使得诸多来自实践的制度创新能够在更大范围内发挥作用。     

面向二十一世纪的科技法制建设

科技与法律的联姻是２０世纪引人注目的现象之一，也是科学技术在整个２０世纪飞速发展的必然产物。新的世纪现代科学技术继续蓬勃发展，但其负面影响也前所未有的显露出来。全球性的环境危机全面爆发，新科技所揭示的无限的未知领域使得既有的安全感受到严峻的挑战。在这一时代背景之下，为了适应当今政治、经济、科技和社会发展的现实需要，为了确保“科教兴国”战略的顺利实施，形成一个科学合理、系统完备的科技立法体系已经是当务之急了。一、科技法的时代精神从已有的社会发展史来看，当人类制造出第一件工具的时候，科学技术的萌芽就…     

高新技术产业开发区过渡型立法研究——以东湖新技术开发区为例

法律是高新技术开发区发展的重要的制度性规范,开发区在其发展的不同阶段和不同的时代背景下对法律制度有不同的需求,本文就是以过渡阶段高技术产业开发区的法律供给为研究对象,旨在探讨进行我国高技术产业开发区过渡型立法研究的必要性、特征及其内容,并以武汉东湖新技术开发区为例进行范式研究.     

论债之本质的事实状态性定位

有关债的本质理论界有两种学说,即纯粹义务说与责任效力说.但是此两种理论皆无法解决自身的理论周延性问题,同时也无法解释合同法实践中的诸多理论难题.将债的本质认定为一种事实状态性的法律关系,既可以发挥其对私法自治、公正秩序等价值的保障作用,同时也可以解决关于诸多相关具体制度如负担行为与处分行为的区分、自然之债与无责任之债的认同等问题.同时,债的本质的事实状态性定位对于解决我国<合同法>第132条的理论困境也有重大意义.     

公民环境意识的变迁与环境法的制度调整

公众环境意识是联结环境法律价值和环境法律制度的中介,只有当公众环境意识和环境法的价值理念相一致时,环境法制才可能低成本运行。我国现阶段公众环境意识呈现一种多元的二重结构,诸多因素的制约使得我国的公众环境意识远远落后于现行环境法制所追求的价值理念,也使得我国环境法出现有治法而无法治的现象。中国环境法所面临的这种尴尬要求我们必须从制度实施的外部环境出发调整环境立法、执法的基本策略。     

代际公平理论法律化之可能性研究

代际公平理论的法律化要经过由道德化而法律化的进路。作为一项道德权利 ,代际公平理念的权利主张具有其理论上的合理性和实现的可能性 ;作为一项法定权利 ,代际公平理念的法律化既遭遇了困惑也存在着机遇 ,总起来看 ,现代法律制度诸方面的新发展已经为代际公平理念的法律化准备了必要的条件。