西方公共政策论证理论的早期知识谱系

20世纪60年代以来，政策论证理论逐渐在政策科学中兴起，保罗·迪森、韦斯特·丘奇曼、马丁·瑞恩、帕里斯与雷诺兹、德博拉·斯通、詹多梅尼科·梅耶等人是该理论的先驱。他们主要强调通过论证和辩论过程澄清事实、阐明立场、达成共识，进而提升决策的质量和合法性，因而标志着政策科学回归政治学的范畴。不过，其缺陷也是显而易见的：论述零散、琐碎，没有指出如何进行论证，对辩论、论证等关键概念的使用也比较混乱。     

哪种改革最重要——来自新西兰的证据

在公共行政界,新西兰有两大事实广为人知。第一,新西兰实施了全面的公共部门改革,并且处于新公共管理运动的最前沿。第二,在几个衡量政府绩效的国际排行榜上,新西兰成绩不俗。本文通过观察新西兰财务管理、制度结构、信息管理和委任程序方面的改革,分析了这些事实之间可能存在的相互关系。通过运用政府主持的"新西兰人调查"的最新数据,我们考察了政府绩效的哪一部分对新西兰人最重要。结论显示,尽管大多数评论家强调财政改革和体制变革,然而早期关于信息公开、非政治任命和公共责任的改革对新西兰人最重要。     

论我国高水平大学在国家自主创新战略中的地位和作用

当前，增强自主创新能力，提升核心技术的竞争力已经成为我国的基本国策。核心技术的获取依赖于大量的基础性研究。企业搞基础研究难度大，见效慢。并且在目前整个国家创新系统尚不健全的情况下，我国企业也无力承担成为国家创新主体的重任。而以“211工程”所属高校为代表的高水平大学，学科门类齐全,专家学者集中,研究设备先进，为一般单一型科研机构所难相比，作为科技研究特别是基础性研究与高水平人才培养的最主要力量，我国高水平大学当前及今后的发展情况就关系到了我国自主创新战略能否顺利实现的问题。     

政策执行的合法性危机

政策执行的合法性与执行的有效性、规范性和正当性密切相关。而在中国,由于政策资源不足、效果不佳、行为不规范,执行过程已出现了合法性危机,它正不断地损害着公民对政府的认同和服从。因此,政治上的明确支持,执行机构的严格控制,以及扩大公民参与,是提高民众对政府的信任,重建其合法性的有效手段。     

中国行政管理学领域2011年国家社科基金重大项目开题

徐晓林教授:"国家政治安全视角下的互联网虚拟社会风险治理研究"2011年11月26日上午,华中科技大学公共管理学院院长徐晓林教授任首席专家的国家社科基金重大课题"国家政治安全视角下的互联网虚拟社会风险治理研究"开题论证会在武汉举行。当前加强和改善互联网虚拟社会管理是我国执政党面临的现实问题和重大挑战,如何识别互联网虚拟社会的潜在风险,对其进行预警防控,是新时期党和政府亟待解决     

浅议政府管理的良性碎片化

提到政府管理碎片化,学者们大多认为其作用是消极的。然而研究发现,碎片化也可以发挥积极作用,此谓良性碎片化。良性碎片化是现代社会政府管理专业分工和理性组织的结果,其具体内容是:作为官僚体系内部制衡机制的碎片化,作为公民监督政府管理的手段和载体的碎片化,作为提升政府公共服务绩效的碎片化,作为达成决策共识、提高政策执行力的碎片化。碎片化的良性视角要求我们辩证地看待政府管理碎片化,避免陷入只看消极后果忽视积极作用的片面化思维误区。