首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   16篇
  免费   0篇
法律   9篇
中国共产党   2篇
中国政治   5篇
  2008年   1篇
  2007年   1篇
  2006年   5篇
  2005年   4篇
  2004年   2篇
  2002年   2篇
  2000年   1篇
排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1.
河南省沈丘县北杨集乡陈庄村的陈志华, 2003年8月在中国药材郑州公司下属的一家药店购买了标为“青海藏青药业有限公司”生产的“补肾丸”一盒及其他药物,“补肾丸”价格是26.5元。2004年上半年,这种“补肾丸”被郑州市药监局认定为假药。陈志华一纸诉状将中国药材郑州公司推到被告席上,请求法院判令  相似文献   
2.
郑州市民任俊杰发现郑州市许多咪表停车场都规划在人行道和慢车道上,相当一部分还占压了盲道。这些停车位是否经过有关部门审批.当任俊杰以一个普通市民身份去查询政府部门发给“咪表公司”的规划许可证文号及材料时,却遭到了郑州市规划局和郑州市城建档案馆的拒绝。为此.2006年1月10日,他将郑州市城市规划局和郑州市城建档案馆告到了郑州市中原区人民法院,要求法院保护其公民知情权,判令被告限期向其提供咪表停车位的规划文号及相关材料,2006年2月27日,郑州市中原区人民法院一审公开开庭审理了这起状告郑州市规划局、城建档案馆“行政不作为”的行政案件。因为是普通市民为公众利益代言受阻,故状告国家行政机关,维护公民“知情权”,所以备受瞩目,省城众多新闻媒体和热心市民汇聚一堂,关注此案进展。2006年3月29日,对于这起公民讨要知情权的案件.郑州市中原区人民法院作出一审判决,经过审理,法院认为,提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围的起诉条件,原告请求的事项不属于行政审判权限范围,依法裁定驳回原告任俊杰的起诉。  相似文献   
3.
热恋中的男女同居期间一方在没有告诉对方的情况下,拿走对方的银行存折,并从银行取走现金1.09万元。其行为是否构成盗窃罪?2004年11月29日,郑州市中原区人民法院依法审结了一起这样的案件,被告人丹丹被依法以盗窃罪判处有期徒刑3年,并处罚金1万元。  相似文献   
4.
他是河南省建筑行业中的“大鳄”,被圈内人士称为“北京来的财神爷”。为了和高官搞好关系,他不惜用自家房屋作抵押,贷款100万元全部送礼。“成也萧何,败也萧何”,他为单位带来了利益,但也带来了恶果。他用金钱铺路,“放长线钓大鱼”,钓来了“大鱼”,自己也跌落水中。  相似文献   
5.
2005年7月,由郑州市中原区人民检察院提起公诉的这起行贿案件在法院审结,先后任河南省建筑工程总公司基础工程公司、中国建筑技术集团有限公司十一分公司经理的夏先洋被法院依法以单位行贿罪判处有期徒刑2年,缓刑3年.  相似文献   
6.
电子邮件以其方便、快捷走进了千家万户。然而,电子邮件在给人们带来快乐的同时,也会给人们带来一些麻烦。世界第二大石油公司壳牌(中国)有限公司日前就因一封普普通通的电子邮件为自己惹来一场名誉权官司,并为此付出了26万余元赔款的惨痛代价。  相似文献   
7.
手机定位,是指通过电信移动运营商的网络获取移动终端用户的位置信息。通信基站数目越多。测量精度越高。通俗地讲就是通过GPS(全球定位系统)技术手段查询某人的手机号以获取某人所在地的位置信息。  相似文献   
8.
在社会主义市场经济 条件下,企业领导者如何选 才用人,是关系到企业生存 发展和兴衰成败的一个重 要课题。本文结合实践谈一 点粗浅见解。 一、选才用人在企业领 导活动中的地位作用 选才用人是现代企业 管理的核心。人才是企业最 宝贵的资源。在科学技术迅 猛发展的今天,一个企业人 才的多少,质量的高低,在 一定程度上决定着这个企 业的兴衰成败。对于现代市 场经济环境中的竞争,人们 越来越清楚地认识到,表面 上是产品与技术的竞争,其 实质是人才的竞争。人才是企业兴旺发达之本。得人才者昌,失人才者亡,这一点已被国内外许多企…  相似文献   
9.
位于北京市建国门外大街1号中国国际贸易中心国贸东楼3层的壳牌(中国)有限公司(以下简称壳牌公司)是世界第二大石油公司,其生产的壳牌润滑油在九十年代进入郑州市场后,在位于郑州市中原区中原西路151-5号的郑州中业经济贸易有限公司(以下简称中业公司)的苦心经营下,壳牌润滑油产品在河南地区成为家喻户晓的知名品牌,而经销壳牌润滑油的郑州中业经济贸易有限公司也借助该产品实现了经济效益双丰收.然而,一封看似普通的电子邮件,却使双方"反目成仇",进而"短兵相接",对簿公堂.  相似文献   
10.
郑州市首例政府机关涉嫌侵犯公民知情权案审结 郑州市民任俊杰发现郑州市许多咪表停车场都规划在人行道和慢车道上,相当一部分还占压了盲道.这些停车位是否经过有关部门审批,当任俊杰以一个普通市民身份去查询政府部门发给“咪表公司”的规划许可证文号及材料时,却遭到了郑州市规划局和郑州市城建档案馆的拒绝.为此,2006年1月10日,他将郑州市城市规划局和郑州市城建档案馆告到了郑州市中原区人民法院,要求法院保护其公民知情权,判令被告限期向其提供咪表停车位的规划文号及相关材料.2006年2月27日,郑州市中原区人民法院一审公开开庭审理了这起状告郑州市规划局、城建档案馆“行政不作为”的行政案件.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号