青春·奋斗·光明

青春是什么?属于我的青春又是什么?原本那么一个青涩的苹果,在时间的阳光雨露里,在岁月的风霜雨雪中,变得光亮、成熟,红红的,却不晓得被谁在一口一口的啃噬着、咀嚼着。然后是轻轻的告诉自己,要坚强,要忍耐,要学会承受生命之重。毕竟生活不是白开水,     

金龙泉啤酒首届“寻找湖北最美水卫士”活动启动

倡导爱水公益，共建美丽湖北。5月13日，我省爱水公益盛举——金龙泉啤酒首届“寻找湖北最美水卫士”活动，在湖北日报传媒集团楚天传媒大厦启动。这项活动由湖北省水利厅、湖北日报、湖北卫视，携手用水大户、爱水先锋英博金龙泉啤酒（湖北）有限公司共同举办。     

年轻干部“革命化”教育的理论探讨

21世纪以来，高校按照干部“四化”方针和大众化办学的需要，在年轻干部培养上坚决打破“论资排辈”和“求全责备”的观念，不拘一格地培养年轻干部，使一大批中青年干部走上了高校的领导岗位。一方面，我们看到高校各级领导班子的年龄结构、知识结构、专业结构、智能结构由此发生了明显的改善，既防止了领导班子的同步老化，又保证正常交替，保持领导的连续性。年轻干部工作热情高，有朝气、有活力，懂技术、懂专业，思维敏捷，有开拓进取的精神，较好地促进了高校教学、科研等中心工作。但是，另一方面，近十年来高校违法违纪现象在数量上、程度上和范围上呈现上升、扩大的趋势，其中高校年轻干部的违纪事件也屡见报端，造成的社会影响十分恶劣。这种情况反映了高校的年轻干部虽然具有较高的科学文化技术和知识水平，基本具备“三化”，即年轻化、知识化和专业化，但是其“革命化”的发展程度，却很不平衡，存在着被淡化、虚化的趋势。可见，年轻干部的“革命化”教育问题已成为摆在我们面前的一个紧迫而重要的课题。     

论外商投资企业转移定价避税

目前我国许多外商投资企业长期亏损,但仍能够处于非破产境地,其中一个非常重要的原因就是其利用转移定价方式转移利润进而避税,这严重影响了我国的税收征管。本文从外商投资企业转移定价避税的一般表现形式入手,指明我国外商投资企业转移定价避税的特点,分析了现行税收法规对外商投资企业转移定价问题规制的内容及存在的缺陷,提出笔者对于完善相关立法的建议以及其他可采取的一些反避税措施的思考。     

建瓯廖家大院:毛泽民苏区造纸、造币考察行

廖家大院坐落于福建省建瓯市迪口镇,这座百年古厝鼎盛之时,占地约3至5亩,有房120间,五代同堂,丁口达101人。革命家毛泽民到迪口时曾在此居住。1931年11月7日,中华苏维埃共和国中央临时政府在瑞金成立,并着手印制发行中央苏区国家货币。1932年7月7日国家银行发行了首批纸币。由于国民党实行严密的经济封锁,印刷纸币所需的纸张、油墨等材料无法进入苏区,毛泽民决定自己动手造纸。     

高校毕业生青年群体荣辱观道德现状及建设探析

当前高校毕业生青年群体荣辱观道德缺失的种种表现和危害,应该引起高校德育工作者的高度重视。社会主义荣辱观为大学毕业生的毕业、就业、择业、创业和今后的职业生涯树立了应有的价值目标和道德标杆,是当前毕业生青年群体道德建设和道德实践的指导方针。     

知识产权公证 何时走出困境

一、知识产权公证概述 知识产权公证主要涉及合同公证和证据保全公证两方面的法律问题. 知识产权合同的范围很广,涵盖了专利合同、著作权合同、技术合同、知识产权担保合同等.知识产权合同公证即是由公证机构对上述知识产权合同的真实性、合法性做出证明.所起到的作用和采用的方式与普通合同大体一致,只是技术性要求更高,所以笔者不再赘述,本文着重探讨知识产权公证中的证据保全公证.     

中国—东盟自由贸易区争端解决机制浅析

2004年11月29日，中国和东盟签署了《中国与东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议》，至此中国-东盟自由贸易区争端解决机制有了明确的法律框架。本文简要分析了中国-东盟自由贸易区争端解决机制的特点，对中国-东盟自由贸易区争端解决机制模式的成因及存在的问题进行了简要分析。     

张艺谋与李安的纽约对话观后

正大陆导演张艺谋和台湾导演李安3月27日在纽约就张艺谋新片《归来》进行对话,这对影迷来说是一个难得的事件。两位被众人比较了很多年的导演,如今同台而坐,他们的交锋自然惹人关注。在各回合问答中,张艺谋导演的一个问题引起我极大关注。张艺谋问李安,自己拍电影时"常常会被要求说这是一个给全世界人看的电影,但很多中国人的观念,中国人的细节全世界不一定懂",碰到这种情况应该怎么做?     

主观违法要素理论初探——法益侵害视野下的主观性要素

主观违法要素理论的提出发端于贝林的古典构成要件理论。是否以及在何种标准下承认主观违法要素要素,一方面取决于对构成要件的理解,另一方面则受制于对违法性的理解。以规范违反为基础的行为无价值论,全面承认主观违法要素,而将违法性理解为法益侵害或危险的结果无价值论,则必须妥善解决主观违法要素的问题。在法益侵害的视野下,主观违法要素是判断危险的一个要素,其范围包括未遂犯中的既遂意志以及目的犯中的目的。主观违法要素理论并没有颠覆结果无价值的违法性论。