多层次资本市场中集资类犯罪行为的研究

层次资本市场建立以及创新,应当服务于经济和社会发展,为经济实体提供融资选择,保护投资者合法利益.然而,由于我国多层次资本市场的发展尚处于起步期,市场环境、相关制度建设等方面并不完备,一些犯罪借用了多层次资本市场发展成果外衣实施.集资类犯罪便是其中主要犯罪类型.本文通过详明集资类犯罪的分类,阐述了集资类犯罪所侵害的“秩序”的具体含义,以及侵财类集资诈骗中“诈骗”的本质,并通过吴英案透视“秩序”与“诈骗”的区别,从而明确了区分两类犯罪的标准,从而为司法实践提供参考.     

诉讼监督工作的评价模式和标准研究

建立适应诉讼监督工作特点的科学评价模式和标准,把结果性评价与过程性评价、静态评价与动态评价、个案监督评价与综合监督评价以及内部评价与外部评价有机统一起来,综合构建体现诉讼监督数量、质量、效率与效果相统一的考核评价体系,合理设定各项诉讼监督工作在数量、质量、效率和效果上的评价权重,形成良好的诉讼监督工作激励机制,对检察整体面貌的改进、加强和创新社会管理具有现实意义.     

财产性强制侦查措施的检察监督

在我国刑事诉讼中,侦查强制措施大致可以分为人身性和财产性两类,长期以来理论和实践,忽视了对诸如查封、扣押、冻结等财产性侦查措施的监督。刑事搜查、扣押等活动直接关系着公民的私有财产权、人身自由权、住宅安宁权以及隐私权等,监督的缺失使得侦查中侵犯当事人财产权利的现象较为突出,检察机关应当探索强化对财产性侦查措施监督的路径、程序和方式。     

坚持以科学发展观为统揽推动检察工作实现新跨越

2009年，是我们应对金融危机、加快滨海新区开发开放的关键一年。作为检察机关联系和服务人民群众一线平台的基层检察院，我们要以深入学习实践科学发展观活动为主线，加强和改进各项检察工作，实现检察工作的科学发展。结合我院情况，我认为当前应着重从以下三个方面做好工作：     

以科学发展观为指导，着力为滨海新区开发开放营造良好法治环境

前不久召开的天津市第九次党代会提出，进一步加快滨海新区的开发开放。这一决定具有决定天津的前途命运、牵动区域协调发展的全盘、关系全国发展大局的意义。作为身处天津滨海新区的检察机关，我们认为，要学习好、贯彻好、落实好第九次党代会的精神，必须坚持以科学发展观为指导，牢牢把握发展这个主题，着力营造良好的法治环境，自觉为滨海新区开发开放提供强有力的司法保障。     

检察机关参与庭前会议调研报告

正2013年1月1日,修改后的《刑事诉讼法》及相关司法解释正式实施,此次修改的亮点之一——庭前会议制度至今已运行一年有余。为了解该制度运行情况,本文以2013年天津市各级检察机关参与庭前会议实际案例为蓝本,对庭前会议召开情况进行调研,以发现司法实践中检察机关参与庭前会议中存在的问题,进而分析原因并寻求相应对策。一、庭前会议召开的概况与典型案例     

论法治进程与舆论宣传的互动效应

改革开放三十年，既是我国经济社会快速发展的时期，也是我国民主法治进程稳步推进的关键时期。在此期间，高扬法治精神、尊重宪法和法律的权威，得到了普遍的认可。这一成就的取得，与舆论媒体的大力宣传密不可分。在当今这样一个大众传媒时代，传播手段的多样化、信息发布的迅捷性、受众参与的广泛性使得受众、媒体、相关的涉法机关构成了复杂的互动格局，其间既有良性的互动效应，也存在着不尽如人意的对抗冲突关系。本文就是结合一些典型的社会事件和报道，分析法治进程与舆论宣传存在的互动效应，进而在此基础上提出一些改善二者之间关系的建设性建议，以期推动我国的法治进程朝着健康、有序和充满活力的轨道运行。     

积极探索“三位一体”模式创建学习型党组织

建设学习型党组织,是党中央新形势下对党的建设提出的新要求和新举措,也是摆在各级党组织面前的新课题和新任务。天津市河东区人民检察院将建设学习型党组织和学习型领导班子放在工作的重要位置,积极探索集"规范—思考—创新"于一身的学习新模式,即:"以机制促精学、以调研促深学、以实践促真学"的"三位一体"学习模式。本文对该模式进行了深入的阐释和介绍。     

防止我国宪法司法化的必要性

宪法司法化实质是给予司法机关宪法解释权、监督权和对国家权力机关的制约权,这与我国人民代表大会的根本政治制度是相违背的。检察机关应始终维护宪法规定的宪法监督制度,坚决防止宪法司法化,强化法律监督职能,切实维护宪法和法律所确认的公平正义价值。完善有我国特色的宪法监督制度,必须结合我国的国情,必须坚持中国共产党的领导,必须坚持人民代表大会制度。     

新《刑事诉讼法》实施后我国法律援助体系的完善途径

在新《刑事诉讼法》对法律援助制度全面改进的基础上,完善各项配套制度,全面完善我国法律援助体系,对推动我国法治进步意义深远。从立法上明确法律援助的权利属性和国家责任、明确法律援助机构的法律地位、拓宽、畅通法律援助启动渠道、加强援助律师及援助案件质量管理、完善法律援助机构与公检法及律师的衔接机制、逐步提高法律援助经费保障等几个方面对我国法律援助体系的完善途径进行探讨。