论ISM规则与承运人适航义务之关系

ISM规则的实施无疑对于航运的发展产生很大冲击,对于承运人的适航义务产生深远影响。本文通过阐述ISM规则与承运人适航义务的关系,提出公司要取得相关的证书DOC,SMC等,建立安全管理体系,加强人员培训,改善船舶技术,提高管理水平。     

欧美大选年能改变什么

2012年,世界许多重量级国家的"大选"正好"同时共振",于是,好评者不失时机,抓住此题做文章。世界各国政治的"同时共振"和对此的普遍关注,这些现象,本身就耐人寻味。关于2012年选举年的评论很多,本文不想评论谁人上台和谁人下台,这属于正常的发展过程,本文旨在从解决问题的角度就这个大选年发表一点看法。我的问题是:"大选"能否成为解决问题的方式?在欧洲,现成的"中左(甚至极左)PK中右(甚至极右),能否相互取代?"左"取代了"右",     

李途纯：误入商界30年

出狱三个多月，湖南太子奶集团（以下简称太子奶）创始人李途纯拒绝公开露面。     

送钱送物不如送个“智库”

正2013年底,山东省社科院驻夏津"第一书记"王波给所在地送来一份"新年大礼包"。12月21日,来自省内外的专家学者云集夏津,为《夏津经济社会战略研究》进行论证,并为全省首家泰山学者岗位院士生态农业工作室揭牌。缘起:"第一书记"下乡包村夏津植棉历史悠久,因棉而兴,素有"银夏津"的美誉。2009年国际金融危机袭来,夏津开始遭遇"成长的烦恼",传统产业支撑乏力,部分企业举步维艰。     

地区安全治理的未来:走向亚洲协调

作者首次提出了"亚洲协调"的概念,讨论了亚洲协调对未来亚洲及太平洋地区安全治理的必要性和长远性。尽管最早的主要国家之间协调(concert of powers)的理论与实践是19世纪的、欧洲的,但是,关于主要国家之间协调(不仅是大国协调)的一般理论却同样可以运用在解决21世纪的亚洲(以及太平洋)的严峻安全挑战和困境上。这些挑战和困境在未来可能会进一步演化为严重的大国之间的对抗甚至冲突。更重要的是,亚洲协调将注定会阻止战争、实现长期和平及维持本地区的经济活力。也就是说,如果亚洲协调明智地和有效地建立并运作起来,到2079年,亚洲以及太平洋将拥有一百年的和平,如同欧洲在1815-1914年拥有的百年和平。从1979年到现在,亚洲地区已经享受了接近四十年的和平。在过去二十多年建立起来的地区或者跨地区的论坛、会议、组织和制度等,反映了治理亚洲地区的权力转移的企图和努力;尽管这些安排相互重叠、尚未彼此兼容,甚至相互竞争,但我们完全可以把它们当做未来亚洲协调的基础。虽然目前的地区安全治理仍然由美国及其同盟体系占据主导地位,但美国也不得不重视复杂的安全地区主义。有不少人建议美国应该以亚洲协调作为未来解决与中国关系的方案。中国已经为建立在经济发展基础上的亚洲和平做出重大贡献。中国已与美国建立"新型大国关系"回应美国的"转向亚洲"。中国在亚洲协调中的地位是中心的和关键的。     

找战友

当当见到阔别三十年的老友周长福时,70岁的白继华老泪纵横.时间改变了老友的容颜,但无法改变浓浓的情意. 白继华不远千里从北京来到重庆江津,能够寻到三十年前的老战友,与江津区人大代表、琅山宾馆管理员胡丽云密不可分. “大妹子,你是人大代表啊?”3月13日,琅山宾馆来了四位说普通话的北京老人住店,看着墙上江津区人代会的照片,其中一名叫白继华的老人对胡丽云说.     

错误与赘叙:地方性法规失当之七类情形

我国地方立法作为国家立法体系的重要组成部分,取得了不少成就,但在立法技术层面,尚有待完善和提高。以下几类条款不应在地方性法规中加以规定。第一类为上位法已作规定的条款;第二类为仅仅是为了说明本条例适用于本行政区域的适用范围条款;第三类为涉及刑事责任、治安管理处罚的条款;第四类为涉及对国家机关工作人员行政处分的条款;第五类为一般性的复议条款和诉讼、强制执行条款;第六类为不顾生态保护、片面强调发展经济的条款;第七类为与市场经济基本规律相违背的条款。     

中国—东盟合作的前景

引文本人依据近些年东亚尤其是中国和东盟的关系的发展而对接下来20年的走向可能造成的影响作一些预测.一些最值得关注的趋势回顾今日东亚,最为引人注目的也可能是将对此区域造成巨大影响的第一个趋势是人口的老龄化.它将迅速发展并影响着未来的20年.我们所面临的人口老化趋势不只局限在亚洲东北部的日本等一些国家,东南亚国家也正朝着人口老龄化的趋势发展.人口老龄化所带来的长期后果是,一方面要扭转人口老龄的趋势相对较难;另一方面一旦人口出生率低于自然死亡率,人口的年龄便逐渐老化,最终导致人口数量减少.     

全球治理的“新型”最为重要——新的全球治理如何可能

旧的全球治理，即国际治理，在回应日益增多增大的全球问题、全球挑战上有着许多失败的记录。新的全球治理的必要性是很清楚的。但是，新的全球治理到底“新”在何处？新的全球治理应该是关于全球问题和全球挑战的新的理论与实践。但是，更为重要的是如何实现新的全球治理，国际社会如何找到全球治理的“新型”，即走向有效的全球治理的方式、手段和模式上的创新。当前，下述三个同时展开的进程可能导致全球治理的转型：第一，改革现存的国际制度，增加新兴大国在其中不可或缺的作用。第二，发展诸如二十国集团这样的相对理想却初生的全球框架。第三，在联合国主导下，建立一系列针对日益增加的全球问题的新的国际制度。中国等新兴大国构成全球治理转型的主要动力之一。在一些具体的全球治理领域，诸如冲突后管理、金融治理、地区治理，这些国家可以通过提供务实而有效的全球问题解决方案来增强它们在全球治理中的作用。