论新时代中国共产党的战略定力——基于“三大治理”的分析框架

党的十八大以来,面对复杂多变、险象环生的国内外形势,以习近平同志为核心的党中央临危不乱,围绕什么是战略定力、为何要保持战略定力以及如何增强战略定力进行了深度的理论创新,并将其精准地运用于党内治理、国家治理、全球治理的实践之中,从而成功化解了一系列重大风险挑战。中国共产党这种高度的战略定力,适逢世界百年未有之大变局和中华民族伟大复兴的关键时期,充分展示了其治国理政的智慧与成效,为今后应对国内外各种危机和突发事件积累了宝贵经验,同时也为破解全球治理难题树立了光辉典范。     

听民声 察民情 解民困——东源县通过“民情恳谈会”活动密切党群关系的经验与启示

新形势下如何密切党群关系,东源县的＂民情恳谈会＂活动是一种新的探索。实践证明,＂民情恳谈会＂活动架起了党员干部与普通群众之间的桥梁,拉近了干群距离,密切了党群关系,巩固了党在农村基层的执政地位。同是也给我们留下了许多宝贵经验和深刻启示。     

当代中国意识形态工作的发展轨迹与改革路径——基于意识形态安全的视角

改革开放前29年的意识形态工作既有对马克思主义和社会主义的坚守,也造成了严重的泛意识形态化.改革开放后,意识形态工作由斗争型转向建设型模式,此时既强烈体现出开放的特点,但也出现了较为普遍的淡化现象.历史启示我们:基于意识形态安全的考虑,意识形态工作既不能泛化,也不能淡化,而应该在改革创新中强化其地位与作用,优化其内容与形式,促使其在社会主义的方向下实现科学发展.     

延安时期的民主建设及其当代启示

延安时期,中国共产党不仅领导了轰轰烈烈的抗日民族战争,还开展了扎扎实实的民主建设.颁布了民主施政纲领,建立了民主联合政权,制订了民主选举制度.形成了民主合作机制和民主监督体系.这不仅为领导全国人民夺取抗日战争的胜利创造了坚实基础,也为今天进一步推进中国特色社会主义民主政治建设提供了有益启示.     

对立中求统一：正确处理解放思想中的矛盾与难题

解放思想是发展中国特色社会主义的重要法宝。在解放思想中常常会遇到各种矛盾，主要有解放思想与坚持四项基本原则的矛盾，解放思想与统一认识的矛盾，解放思想与弘扬传统的矛盾，解放思想与求真务实的矛盾以及解放思想与循序渐进的矛盾。必须学会运用对立统一规律化解这些矛盾。     

民意收集的创新性实践及启示——以广州南华西街为例

在我国进入新的发展时期,全面收集民意的要求增强,但准确收集民意的难度加大,因此,要求民意收集在实践中不断创新。广州南华西街为此进行了积极的探索,构建了"双向"民意收集网络,即干部走出门和群众请进门,具有创新性。南华西街民意收集的创新性实践取得了显著成效:畅通了民意表达渠道,提高了群众的民主意识和水平;协调了不同阶层的利益,凝聚了人心;促进领导干部形成为民、务实、清廉的作风,党群、干群关系更加密切;促进了科学决策,推动了经济社会的科学发展;调动了群众的积极性和主动性,促进了社会的和谐。南华西接民意收集的创新性实践启示我们:民意收集渠道要立体化,方式要制度化,内容要科学化。     

党内权力监督的有效运行与机制创新——对社会主义国家执政党权力监督理论及实践的考察与思考

党内权力监督的有效运行直接关系到党的执政地位的巩固和党的先进性作用的发挥。本文考察了党内权力监督理论与机制的形成,分析了党内权力监督中存在的问题与原因,提出了党内权力监督有效运行的思路与对策。     

国内“文化大革命”研究概述

“文化大革命”研究从粉碎“四人帮”到现在已走过了十几年的历程。十几年来,国内的“文革”研究虽然始终没有形成一个与它的重要地位相称的热潮,但一些理论工作者对“文革”的研究和探讨也一直没有停止。因此,总结一下十几年来国内“文革”研究的现状,对于我们进一步推动“文革”史的研究,彻底清除“左”倾错误的影响,加快我国当前改革开放的历史进程也许不无裨益。一、“文革”研究的三个阶段严格地说,对“文革”的学术研究始于1981年6月,即中共中央通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》以后。在此以前报刊上发表的揭批“四人帮”的大量文章,除极少数几篇外,基本上都不是学术研究性质的。但这些政治批判文章与后来的“文革”学术研究又有一定的联系。我认为,作为一个完整的过程来考察,“文革”研究还是应该从粉碎“四人     

毛泽东思想史研究的新成果─—《毛泽东思想发展史》评介

毛泽东思想史研究的新成果─—《毛泽东思想发展史》评介郭文亮由中央党校金春明教授和陈登才教授主编的国家社会科学“七五”项目《毛泽东思想发展史》，经过十余位毛泽东思想研究专家和学者的辛勤努力，已由中央党校出版社隆重推出。在已出版的几部毛泽东思想发展史研究...     

中国特色社会组织政治参与的现实困境与图景表达

政治功能是社会组织的衍生功能。中国特色社会组织的政治参与,契合了国家治理现代化、引导公民有序政治参与的需求。中国特色社会组织的政治参与是一种非政治化的政治参与,受制于国家选择性放权、合法性支持不足、制度化参与渠道匮乏等诸多因素,一些社会组织采取弱自主性、自我限制、自我规避等"去政治化"策略。激发社会组织活力,促进社会组织健康发展,有必要积极规范和主动引导社会组织通过非政治化的政治参与方式发挥其积极作用,从而夯实国家与社会组织良性互动的基石。