论行政诉讼被告确认规则的理论基础

“谁行为,谁被告”是对我国现行行政诉讼被告确认规则“谁主体,谁被告”的完善,是由人权理念的提升、依法治国方略的实施、中国加入WTO等现实国情决定的。文章从宪政基础、现实基础和行政行为的性质等方面探讨行政诉讼被告确认规则的理论基础,进而论证“谁行为,谁被告”的行政诉讼被告确认规则的合理性。     

收容遣送制度研究

作为限制人身自由的行政强制措施,收容遣送制度曾在我国历史上发挥过一定的作用。随着民主法制的进步和人们法律意识的增强,收容遣送制度的不合法性和不合理性逐渐暴露出来。本文分析了我国收容遣送制度的现状,并提出了取消收容遣送制度的设想。     

民事起诉制度的反思与重构

问题的提出在某种意义上说,一个国家诉讼率的高低反应了这个国家法治的进步状况。在美国,诉讼率极高,诉讼现象成为普遍的社会现象。几乎所有的问题都可以不同的形式转化为法律问题,通过法院加以解决。一名密执安大学的学生起诉学校,要求学校赔偿他85.3万美元的损失费,其部分理由是他曾经期望在德育高级班课程中获得优等成绩,但结果却只考了中等,从而造成精神苦恼。康涅狄格州的一个女生在参加学校垒球比赛时,为了接住一个猛球而折断了一个手指,她的父母状告那位垒球教练,指责他没有教会孩子正确地接球。①这在中国是不可想象的。法院不会受…     

城市房屋拆迁中的法律问题

随着我国城市建设的快速发展,城市房屋拆迁大规模进行,由此引发的问题相当普遍,在法律层面上的表现也十分复杂。拆迁纠纷主要源自立法的不完善和制度设计的不合理。而要解决这些问题,需要对立法、执法、司法等各个环节予以健全和完善。     

依法行政理论的实际应用

在依法治国的宪法原则下,依法行政、建设法治政府已经成了理论界和实务界的共识。目前,对依法行政的理论研究已经趋于成熟,可理论成果在行政执法实践中的应用却不尽人意。这就需要通过一系列的制度建设,使理论成果能够指导实践,应用于实践。     

合并仲裁问题研究

随着现代国际民商事交往的发展,一项交易安排往往涉及众多利害相关方。在发生争议进行仲裁时,往往就面临着多方当事人的问题。本文主要从合并仲裁出发,探讨了合并仲裁的利和弊,分析了现在国际民商事仲裁中设立合并仲裁的理论和实践难点,并结合我国的仲裁立法与实践提出了一点建议。     

贪污贿赂案件中推定的运用

推定是从基础事实推出待证事实的一种证明规则,在刑事诉讼中也有其适用的余地。推定在查处贪污贿赂案件中的适用,可以严密法网,堵塞漏洞,增强我国反腐力度,解决实践中查证、取证难问题,但也应有严格限制。     

新《律师法》的实施及其与《刑事诉讼法》的衔接

一、新<律师法>的修订背景及其主要内容 我国现行<律师法>是在1996年5月15日由第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过的,在2001年12月由第九届全国人民代表大会常委员会第二十五次会议修正.施行十余年来,在规范律师执业行为,保障律师权利,维护法律的实施,推进社会主义法制建设等方面发挥了积极的作用.通过参与诉讼与非讼活动,律师在维护司法公正,完善我国法律体系,实践依法治国基本方略方面,作出了不可磨灭的贡献.     

反恐的国际合作

反恐需要国际社会的密切合作.反恐的国际合作包括引渡、刑事侦查中的互助合作程序、文书送达、庭审、执行、涉案财产处理等与诉讼程序密切相关的措施,以及与恐怖主义预防有关的行政性质的国际合作措施.研究并借鉴这些反恐的国际合作形式有助于我国更有效地打击恐怖主义犯罪.