首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   22篇
  免费   2篇
法律   18篇
中国共产党   1篇
政治理论   5篇
  2018年   1篇
  2014年   1篇
  2013年   4篇
  2012年   2篇
  2011年   2篇
  2010年   2篇
  2007年   1篇
  2006年   2篇
  2005年   1篇
  2004年   2篇
  2003年   1篇
  2002年   3篇
  1993年   1篇
  1991年   1篇
排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 18 毫秒
1.
法律、制度总是因人们的需要而产生,可也并不是说来就来的简单之举,于其背后必须要有紧迫的事由和认真的思考,甚至往往存在血与泪的凝聚。从这种意义上说,应该给法律和制度起个有意义的名字,让人能从中体味并记住其中的特殊含义,甚至一提起它可以讲出一段让人难忘的故事。或许出于此因,从古至今有很多法律及制度是以人甚至动物的名字来命名的。...  相似文献   
2.
史彤彪 《政治与法律》2006,1(6):130-136
美国人在制宪过程中,根据需要有选择地考虑了英国和法国人的相关学说,并使之制度化。有理由相信,英国的柯克、洛克、休谟、布莱克斯通和法国的孟德斯鸠,与美国实行联邦制、三权分立制、司法审查制和制定权利法案之间,存在一定的影响和承继关系。  相似文献   
3.
自然法理论与罗马法学相结合,使罗马法优越于同时代其他国家的法律;自然法观念促使人们发出对法典化的呼唤,著名的《法国民法典》和《德国民法典》得以诞生;自然法是国际法的基础或渊源。  相似文献   
4.
史彤彪 《团结》2006,(4):40-41
农民权益,是指农村居民作为国家公民依法享有的各种权利和应得的利益。农民权益包括政治权利、经济权益和社会权益。目前,我国已形成以宪法为核心,以农业法、土地承包法和村民委员会组织法为重要组成部分的保障农民权益的法律体系。《宪法》。作为中华人民共和国公民,农民享有《中华人民共和国宪法》规定的公民所享有的所有权利。《中华人民共和国农业法》。《农业法》第九章专设《农民权益保护》一章内容来保障农民在农业生产中的权益尤其是经济权益,该章主要内容有:(1)农民有权拒绝没有法律、法规依据的收费,有权拒绝没有法律、法规、规章…  相似文献   
5.
“法官除了法律就没有别的上司”,马克思的这话挺亮,经常被引用。可在工作中,法官还有一个实际的顶头上司,这就是院长。很显然,他们之间既是同事又为上下级关系。法官打心眼里盼着自己的头儿能深明大义,可真要是碰上了乱插杠子的院长,法官又该如何坚守防线、义无反顾地捍卫司法的独立性呢?  相似文献   
6.
杨梅  史彤彪 《政法论丛》2013,(2):121-128,F0003
2012年12月22日,中国法律思想史专业委员会、北京市法学会中国法律文化研究会在中国人民大学法学院举办了主题为“先秦法文化研究的新视野与当下学术研究之探索”的2012年学术年会,本次会议汇集了法律思想史领域老中青三代的120多位学者,整个会议充满着浓厚的危机意识,无论是针对主题,还是在主题之外,学者们通过不同角度和方式探讨了法律思想史学科发展的前景和方式。  相似文献   
7.
中西方思想家立法观念的比较思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
史彤彪 《法学家》2002,(6):50-58
全方位检视中西法律文化,很容易发现这样的事实:不论是自然法观念、法治之信念,还是权利意识以及法律制度,东西方都存在迥然差异,可谓彼此同少异多。但仅就立法观念而言,却是同多异少,且中国思想家对于立法的思考成形时间要早于西方,这不能不让人感到些许欣慰。然而,这又是一种伴有痛楚的欣慰。……  相似文献   
8.
史彤彪 《法学家》2004,20(2):137-144
本文从法律思想史和制度史的角度,分析和论证了法国启蒙思想家卢梭与法国大革命的关系,提出卢梭的平等、人民主权思想等对法国革命期间尤其是雅各宾派的法治实践具有深刻的影响.  相似文献   
9.
18世纪自然法思想通过许多渠道在北美殖民地传播,洛克的作品被人们广为阅读和引证,他的自然权利观念为《独立宣言》提供了理论基础。殖民地人民以自然法为武器捍卫自己的权利与自由,为《独立宣言》奠定了实践基础。杰斐逊吸收并成功地将其写进《独立宣言》这一著名的宪政文献。  相似文献   
10.
权力分立并通过权力制衡达到政治自由是法国思想家孟德斯鸠明确提出的资产阶级国家制度的基本原则,但卢梭极度轻蔑赋予国家各组成部分独立权力以相互制约的均衡理论.这种观念上的冲突,在法国大革命时期的前两部宪法中表现得十分鲜明.从实际情况看,法国大革命时期的权力分立有自己的特色:议会至高无上并发展为相当程度的专制,行政权过于弱化而无法与立法权抗衡,司法权根本没有独立地位.因此可以说,法国人基本上没有按照孟德斯鸠的思路去制约权力.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号