当前美国全球战略部署与中美关系

"9.11"事件发生以来,世界形势发生了深刻的变化.总的来看,无论是为了实现独霸全球的战略目标,还是从本身的安全利益着想,美国当前关注的重点仍是全球恐怖活动和伊拉克战争.美国是一个横跨大西洋和太平洋的国家,多少年来,它一直把对外活动重点放在欧洲,但是东亚经济迅猛发展,尤其是中国经济快速增长,引起了美国的重视,为此,美国的对外战略部暑在进行适当的调整.中美关系确实也很复杂,既有许多共同的利益,也存在不少重大的分歧,这需要在平等的基础上,加强沟通、和平协商,以消除分歧、增进了解.     

展望迈入21世纪的国际关系

1991年苏联解体，原来以美苏两个超级大国冷战对抗争夺世界霸权为主要特征的两极格局随之终结，国际形势处于旧格局在改变中、新格局尚未形成的大转折时期，其基本特点是一超多元，即一个超级大国和多种力量并存，并逐步向多极格局过渡。21世纪国际关系将形成同过去大不相同的多极格局，这是历史发展的必然，基本原因一是资本主义经济政治发展不平衡的规律，二是二战后殖民体系崩溃和一大批发展中国家崛起。一　　美国是当今世界惟一的超级大国，其实力远远超过极盛时代的大英帝国。“在仅仅一个世纪的时间里，美国从一个孤立于西半球的国家…     

邓小平同志关于国际形势的科学论述

邓小平对国际形势的科学判断是邓小平外交思想的重要内容。邓小平观察国际形势坚持实事求是的思想路线；运用马克思主义的立场、观点、方法分析新情况，解决新问题；处处从全局出发，抓住根本、突出重点。冷战后的国际形势的发展变化充分证明邓小平关于新的世界大战可以避免；和平与发展是当今世界的大问题；世界格局正朝着多极化方向发展；高科技蓬勃发展对世界产生深刻影响；对社会主义前途充满信心等科学论断是完全“站得住的”。     

论冷战后发展中国家的地位与作用

发展中国家经济发展已是世界经济增长的推动力量 ,在世界经济中的地位逐步提高 ,但应注意它们发展不平衡 ,国际条件增多 ,发展日趋困难。经济全球化和信息化使南北关系更加复杂 ,南北贫富差距拉大 ,南北问题仍是核心问题。一些占有重要战略地位和拥有丰富资源的发展中国家和地区仍将是美国和其他发达国家争夺的对象。发展中国家在分化 ,但仍是反对霸权主义、维护世界和平和推动建立国际政治经济新秩序的中坚力量     

周恩来总理是外交学中国化的奠基人

作为新中国外交工作的重要创始人和具体领导者,周恩来总理以十分宝贵的外交实践和极其丰富的战斗经验,还有一系列有关外交工作的精辟论述,为外交学中国化奠定了坚实的基础,这也成为当代中国外交研究的重要现实、理论渊源.     

’93国际形势特点研讨会

本刊编辑部每逢岁暮都邀请著名国际问题专家、学者座谈,来总结过去一年的国际形势。今年也不例外。1993年的365天,无疑在世界各地出现了新的动向,国际局势发生了重大变化,其特点是什么?如何估价这种局势?演变趋势怎样?现将有关专家、学者的发言选登如下。     

冷战后的美日关系

冷战结束后,美日之间的特殊同盟关系因共同敌人苏联不复存在而发生重大变化,并导致基本利益的碰撞:贸易领域的摩擦日趋激烈;对东亚地区经济的主导权之争正在加剧;对安全问题的龃龋亦在发展。 在美日关系中,尽管出现了激烈的相互竞争,但现在它们之间的相互合作仍是主要方面,其原因是:在经济上相互依赖很深;在安全战略上仍有共同需要;在政治上仍需相互支持。 今后一个时期,美日关系将是既合作又竞争,磨擦与协调并存,冲突与妥协交替,时起时伏,曲折发展,逐步向21世纪的角逐过渡。     

中东问题的历史与现状

中东是当今世界最为突出的热点地区。文章从历史、民族、宗教以及外来侵略等多个层面分析中东问题的复杂性。指出中东情况错综复杂、矛盾冲突众多、战乱持续不断、形势反复多变。文章着重阐述了巴以矛盾的由来和现状,指出美国在巴勒斯坦和伊拉克问题上推行自相矛盾的政策,使它更深地陷入中东旋涡之中。     

邓小平关于当今时代主题的科学论断继承和发展了马列主义的时代观

邓小平理论具有鲜明的时代精神。邓小平坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界，对当今时代特征和总体国际形势，对当今世界的基本矛盾和发展态势，进行正确分析，作出了新的科学判断。邓小平关于和平和发展是当代世界两大问题的思想，是马列主义时代观的创新和发展。马克思...     

“9．11”事件与中东

近年来巴以和平进程步履维艰,耶路撒冷问题、边界问题长期不能解决,双方的极端民族主义和宗教势力都有很大发展,导致冲突不断升级。这与美国长期推行偏袒以色列,压制阿拉伯的政策是分不开的。以本·拉登为代表的伊斯兰恐怖主义反映出一些人绝望情绪和铤而走险的恐怖精神,而实际上是美国自身种下的仇恨种子所结出的恶果。 “9·11”事件发生后,中东地区的形势更加复杂和严峻。许多阿拉伯国家处于两难境地。美国的中东政策也面临困难的抉择。一方面为反恐怖需要,它必须联合阿拉伯国家,而要取得阿拉伯国家的支持,就要公正、合理地解决巴勒斯坦问题;另一方面,美国却又很难改变偏袒以色列的政策,还要积极支持沙龙政府以反恐为名打击阿拉伯力量。