试论我国隐私权保护的不足与完善

隐私权是人格权中的一项重要权利，属于民事权利，为私权。世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视，许多国家把隐私权列入民法典，直接予以保护，还有一部分国家概括保护，在出现隐私权被侵害时，根据判例和法规直接保护。我国民事法律发展较慢，对人格权的研究更为落后。由于民事法律中没有条款保护隐私权，侵害隐私权的行为非常普遍，审判实践中，侵害隐私权的案件呈上升趋势，为顺应世界民事发展的趋势和我国市场经济的发展的需要，近年来注重了对民事法律研究，但是，由于法律的滞后，隐私权保护问题更加突出。笔者只能运用所学的一点浅薄的理论知识，结合实践经验，对我国当前隐私权保护存在的不足，以及完善法律保护制度，浅见一点自己不成熟的思考。     

为有源头活水来——武乡县人民法院打造学习型法院纪实

2008年国家司法考试,山西省长治市武乡县人民法院19人参考,18人顺利通过,通过率高达94.7%,在全市乃至全省法院系统名列前茅;2009年国家司法考试,武乡县人民法院8人参考,7人顺利通过，通过率继续名列全市法院系统第一。一个只有正式在编干警40余人、地处偏远山区的国家级贫困县的基层法院，何以取得这样优异的成绩？“这是我院全力打造学习型法院结出的丰硕成果。”武乡县人民法院院长王家胜如是说。     

公共领域个人理性与公共理性的价值取向

以政府为主导的公共行政主体，在实施政治统治和社会管理职能时分别代表不同的利益主，体，在履行其职责权限过程中，不可避免的会产生矛盾和冲突，这直接影响社会政治，经济等的稳定与发展，因此，迫于现代社会大环境对政府、社会团体和公民自身的发展要求，个人与公共行政主体正确定位自身的价值取向在我国目前政治、经济和文化等转型时期极具重要意义。     

基层政府实施知识管理的策略

基层政府工作人员在日常的工作中有意识或无意识地在使用知识管理的方法、技术和理论,但是他们并不理解知识管理的价值。缺乏系统的政府知识管理体系,知识管理文化不完善,缺乏健全的管理考核问责机制。我国基层政府面对国内外环境变化和自身发展的不足,如何利用知识管理改革基层政府成为当前基层政府改革与发展的主题。     

企业型政府模型的悖论

企业型政府自20世纪90年代产生以来在世界各国产生了极为深远的影响,尤其在西方发达资本主义国家更是备受尊崇。我国政府机关工作人员以及各界学者也对企业型政府做了积极的研究和探讨,并且极力的推崇其在我国大力发展,但是该模式在我国推行成就甚微,其主要原因在于企业型政府不适合我国,不符合我国改革发展的需要,我国应该探求云中心组织—虚拟化结构—知本化资源的政府模式。