论坚持和贯彻民主集中制

坚持和贯彻民主集中制必须准确理解和把握民主集中制的内涵,注意宣传民主集中制,让党员干部真正懂得民主集中制,这是贯彻好民主集中制的重要条件。同时,要发扬党内民主,以制度保障党内民主,这是坚持贯彻好民主集中制的基础。     

论全面从严治党的基本内涵

全面从严治党,核心在加强党的领导,如果没有党的领导,全面从严治党很难取得实效。全面从严治党,基础在全面。全面从严治党是一个系统工程,推进这一系统工程必须打好基础。从全面从严治党的内在逻辑关系看,全面从严治党的"全面"应该体现在主体的全面性,客体的全面性和内容的全面性。全面从严治党,关键在"严"。全面从严治党其中的"严"是全面从严治党的题中应有之意,离开了严,不管多么全面,不管进行怎样的治理,全面从严治党都失去了根本意义。全面从严治党,要害在"治"。全面从严治党,重要的是要行动,离开"治"这个行动,就不可能实现全面从严治党的目标和任务。因此,全面从严治党,必须抓住"治"这个要害。     

论党的十八届三中全会关于协商民主的重大发展

党的十八届三中全会是在我国改革开放新的重要关键时刻召开的一次重要会议,对我国全面深化改革作出了重要部署,在推进社会主义民主政治建设方面进一步强调了发展社会主义协商民主,提出了一系列新观点新论断,这对我国协商民主的发展将产生深远的影响。     

协商民主与基层治理研究——以成都农村新型基层治理机制为例

随着经济社会的发展,中国也在经历着国家角色和政府改革的变化,尤其是公民社会的兴起、非政府组织的崛起,这些变化已经或者正在改变传统的政治管理格局,治理越来越广泛地运用于各个领域,如,中国的基层治理就是最为典型的代表。协商民主作为一种新的民主范式,其运行的主体、对象、过程以及目标等与治理理论有着惊人的共同价值取向。因此,本文以成都农村新型基层治理机制为个案,分析研究了协商民主与基层治理内在联系,说明协商民主其实也是一种有效的治理机制,协商民主将会更加广泛地运用到国家治理、政府治理和基层治理之中,充分发挥其有效的政治作用。     

对开展批评与自我批评的调查报告

<正> 十五届六中全会《决定》明确指出:“批评与自我批评,是我们党抵御各种政治灰尘和腐朽思想侵蚀、纠正自身错误、解决党内矛盾、维护党的纪律的有效方法,也是我们党光明磊落、富有生命力的重要体现。”为了深入学习和贯彻六中全会精神,我们党史党建教研部对部分机关和企事业单位就党内开展批评与自我批评进行了调查和思考。     

试论发展我国基层协商民主

党的十八大报告要求“积极开展基层民主协商”.基层协商民主有利于改变社会大众被动式政治参与,减少各利益群体因不同诉求而产生的偏见;基层协商民主有利于化解社会矛盾,在理性对话中实现利益均衡;基层协商民主有利于促进基层民众自己管理自己,实现基层社会的有效管理.发展基层协商民主要进一步培育协商主体,丰富协商内容,创新协商形式,不断促进基层协商民主更大的发展.     

对目前农村基层党组织建设的调查研究

<正> 一、当前农村基层党组织建设面临的问题 1、农村经济社会发展对农村基层党组织设置提出了要求。随着农村社会主义市场经济体制的建立和完善,各种新经济组织在农村的大量涌现、乡镇企业异军突起,个体私营企业的迅猛发展,特别是以股份制和股份合作制为主要形式的乡镇企业的产权制度改革步伐加快,农村产权制度的改革与创新,经济结构、经济模式的调整与变革,对党组织的设置提出     

论坚持和贯彻民主集中制

坚持和贯彻民主集中制必须准确理解和把握民主集中制的内涵,注意宣传民主集中制,让党员干部真正懂得民主集中制,这是贯彻好民主集中制的重要条件.同时,要发扬党内民主,以制度保障党内民主,这是坚持贯彻好民主集中制的基础.     

论习近平关于社会主义协商民主的地位及特征

习近平总书记在庆祝中国人民政治协商会议成立65周年大会上发表了重要讲话,在这篇讲话中,习近平全面分析了社会主义协商民主的地位及特征。为此,本文论述了习近平关于社会主义协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势,社会主义协商民主将我国人民民主落到了实处,中国协商民主产生和发展的条件等重要思想。     

中外协商民主比较分析

2006年2月,<中共中央关于加强人民政协工作的意见>指出,我国有两种民主形式,其中之一是协商民主.西方在上个世纪80年代也开始了协商民主的学术研究,后形成一股热湖.中外关于协商民主的理解和认识有什么异同?本文拟对这一问题作一比较分析.