首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   3篇
  免费   0篇
法律   1篇
综合类   2篇
  2000年   1篇
  1998年   2篇
排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
宪法确立的人民检察院的法律监督权是对各种诉讼活动的监督 ,目的在于保障司法公正。文章主要对刑事诉讼监督作了横向和纵向的划分 ,对刑事诉讼监督的主体、对象、监督权的权能等问题依法据理进行了论证 ;将刑事诉讼中公、检、法三机关的配合与制约关系以及监督与被监督关系的体现加以辨析 ;在分析我国检察监督工作现状基础上 ,提出了完善检察监督工作的建议  相似文献   
2.
论证据监督     
证据决定着案件的命运。真实而足够的证据是案件的灵魂,证据缺失或者虚假便是案件的“杀手”。诉讼与反诉活动从来都是围绕证据这一焦点而展开,决定了证据监督必然成为法,律监督最基本、最重要的内容。本文拟就证据监督的有关理论和实践问题加以探讨,抛浅见以引玉。一、证据监督的概念所谓证据监督是指检察机关在刑事诉讼活动中对于人为因素造成的证据虚假、证据缺失、证据伪变而干扰诉讼的问题,及时予以发现,依法予以查明和追究的活动。证据监督是从法律监督实践中总结归纳出来的一个概念,是针对诉讼中由于妨害司法或者司法腐败使案…  相似文献   
3.
根据刑诉法的有关规定,公诉人承担了指控犯罪的全部举证责任,因此.举证质量的高低直接关系到公诉目的能否实现.关系到检察机关能否有效地履行法律监督职责,有力地打击和惩治犯罪,保护人民的合法权益。现就公诉人举证的原则和方法谈几点意见。一、举证的原则1、实事求是,客观全面实事求是是我国刑事诉讼祛的基本原则,因此,也是公诉人必须遵守的举证原则。客观全面,是证据客观性的必然要求。也是公诉人举证首先应遵循的原则。这个原则包括五层含义:一是所举证据本身必须真实可靠;二是既要注重向法庭提供被告人有罪、罪重和应当从…  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号