虚开发票罪探讨

虚开发票罪是《刑法修正案（八）》新增的一个罪名,在法律适用中存在较多争议问题。对于这些问题,并没有相应的司法解释予以明确,两高也没有编发相关的指导案例以供参考,故无论是在理论上还是实践中,本罪名都有很多问题值得探讨。本文分为三个部分,首先分析了虚开发票产生的原因及危害;其次整合了有关虚开发票罪的相关法律法规、司法解释及权威解读;最后,对于一些目前司法实践中争议比较激烈的问题叙述了争议各方的观点及理由,并阐明了笔者对于这些争议问题的看法。     

区域科技创新体系建设中政府功能定位研究

一、政府功能的理论解析。1.政府的战略引导功能。无论是高新技术产业已经飞速发展的国家,还是后发国家,政府在区域经济发展中的作用都不是一种直接参与的模式,而是应当发挥引导和推动的作用。这种引导和推动主要体现在三个方面:第一,产业发展的战略规划。根据区域科技创新发展对政府的"前瞻性"提出的要求,在政府的施政报告中,对产业发展的前沿阵地进行分析和预测,使企业对科技创新的发展趋势有一个明确的方向感,制定适合本国国情的区域科技创新发展战略规划。第二,产业政策的引导推动。     

长租公寓暴雷类合同诈骗案件的刑法适用剖析

行为人以非法占有为目的,在经营长租公寓过程中采用“高进低出”“长收短付”的方式套取租客租金,并以租客的经济利益受损作为风险代价进行所谓“经营”,资金链断裂无法履约的应以合同诈骗罪评价。此类合同诈骗案件中租客是被害人,案发后租客与房东自行达成民事协议解决纠纷的并不影响被害人的认定。犯罪数额应以收取租金后无法向被害人履约的金额进行计算,同时扣除已部分履约金额和案发前向租客退还的租金金额。     

禁止重复评价原则语境下行政处罚与刑事处罚的衔接

正"行政处罚"属于行政法中的概念,但不妨碍它成为刑事司法中的一个要素;在某些情况下,甚至会成为罪与非罪的决定因素。行政处罚入刑通常涉及"一事不再罚"、"一事不再理"、"禁止重复评价"等原则的理解和适用。如何看待刑事司法中的"行政处罚"要素是一个跨法律学科的问题,理论界的涉猎有限;而司法实践中对于"禁止重复评价"等原则理解、适用方面的探讨     

破坏易燃易爆设备罪的司法适用

正一、基本案情2014年2月2日晚,犯罪嫌疑人陆某酒后来到其母亲程某位于本区周浦镇安康新村59号501室家中,因向程某讨要2万元钱款未果,而用扳手将厨房灶台内连接燃气表的进表管道卸下,导致天然气泄漏,并同时将门窗关闭,扬言要同归于尽。后陆某的妹妹陆某华赶来,将程某及陆某之子接出房屋,并电话报警。民警及消防员赶至现场,将整栋楼的燃气总阀关闭后进入     

职务犯罪适用缓刑问题刍议

对国家工作人员职务犯罪适用缓刑,要严格按照《刑法》第七十二条缓刑条件办理,不具备缓刑条件的不能勉强适用,对缓刑条件不能简单理解。只有正确适用缓刑,才能在改革开放的形势下,既严惩严重破坏经济的罪犯,又对一些犯罪情节较轻,真诚认罪悔罪或自首的犯罪分子,恰当适用缓刑,体现惩办和宽大并举的宽严相济政策,从而使司法审判工作更好地为改革开放、发展经济这一中心服务。     

职务犯罪适用缓刑问题刍议

对国家工作人员职务犯罪适用缓刑,要严格按照《刑法》第七十二条缓刑条件办理,不具备缓刑条件的不能勉强适用,对缓刑条件不能简单理解。只有正确适用缓刑,才能在改革开放的形势下,既严惩严重破坏经济的罪犯,又对一些犯罪情节较轻,真诚认罪悔罪或自首的犯罪分子,恰当适用缓刑,体现惩办和宽大并举的宽严相济政策,从而使司法审判工作更好地为改革开放、发展经济这一中心服务。