民事诉讼中利用真实印文伪造证据的系统鉴定

本文以四个案件为例,阐述了民事诉讼中利用真 实印文伪造证据的特点,如何对此类案件进行鉴定以及鉴 定时应注意的问题,最后提出了三点建议。     

笔迹鉴定认定案件中的误检

文检工作的最重要的一项就是笔迹鉴定，一般约占文检总量的60％～70％。因笔迹鉴定是一门主客观相结合的科学，相对于伪造变造文件、文件形成时间、文书材料鉴定而言，其主观性要大一些，故常有笔迹鉴定结论不一致的现象。其中，肯定有些是误检．何种原因所致，如何尽可能的降低误检率，是笔迹鉴定应解决的长期课题，     

“印面凹凸痕特征”在原子印章鉴定中的价值

在原子印章鉴定中本文提出印文“印面凹凸痕特征”不受盖印压力影响,其特征反映价值高,较其它特征具有优越性,应予以重视.并且对“印面凹凸痕特征”的产生原因、分类、价值体现及注意事项做了分析说明.     

利用离子扩散法测定墨水书写时间的再研究

笔者首镒提出了离子相对扩散比值法测定墨水书写时间。此方法对检材和样本不需多加注意被测试笔划粗细是否一致或接近，只要墨色浓淡和笔划走势方向一致，提高了可被检验笔划的数量，有助于排除检测误差。在无可比对性样本时，笔者又提出了建立比值与时间的数据库。     

行政学的威尔逊悖论:学科起源正统史论的祛魅与反思北大核心CSSCI

行政学史中存在一个威尔逊悖论,即长期以来学界尊称提出"政治一行政二分"的威尔逊为"行政学之父",但威尔逊本人却在被誉为开山之作的《行政学研究》中将创始人的桂冠授予他人。这一悖论折射出既有的行政学起源史观的建构性特征以及"管理主义"研究路径的"霸权化"。本文尝试揭示既有起源史观遮蔽了的历史事实,并通过还原真实的学科发展进程,以此为学科多元化的研究路径提供反思视角。最后,本文对中国学界对行政学起源问题缺乏足够反思的现象进行了反思。     

条块互动视角下土政策的生成及演化——基于C县小额信贷政策的过程追踪分析

为什么基层治理中会出现土政策？大量存在的土政策对体制运作又有何影响？本研究以条块互动为分析视角,利用过程追踪分析,对C县小额信贷土政策的生成过程进行深度剖析。研究发现土政策的生成经历三个阶段：（1）任务下达阶段：直线条条设置了过高的绩效目标,斜线条条设置了明确的限制条款,块块部门施加了过强的行政激励。（2）变通执行阶段：行政激励迫使下级部门突破限制条款,以追求更高绩效目标,并且在变通过程中有效防控了变通风险。（3）寻求认同阶段：当变通政策取得绩效后,下级部门积极争取上级部门的认同,不同的上级部门因为绩效共享与否、责任共担与否而给出不同的认定意见。如果上级部门默许,或者多个上级部门意见相左,变通政策就演变为土政策。土政策生成是制度内条块互动的结果,土政策演化则反过来推动制度的渐进变迁。本研究能够加深我们对中国政府中条块关系、政策变通的认识,也弥补了街头官僚研究中忽视政策评估阶段的缝隙。     

利用真实印文和签名伪造证据的鉴定

把含有真实印文和签名的证据作为一个系统，依照证据形成的时间、空间顺序，由易到难对证据各个要素逐一鉴定，包括整体布局、印文盖印时间、字章时序、内容字迹与签名字迹形成时序、内容字迹的书写时间等，找出它们之间的联系，对证据在整体上的真伪做系统鉴定。