国际核不扩散体制的困境与出路

2006年核扩散与反扩散斗争空前激烈,伊朗民用核问题升温及朝鲜核试引起人们对国际防扩散体制行将崩溃的担忧。更深层的问题是,围绕民用核开发的国际斗争在全球传统能源告急的大背景下日益白热化,并导致核扩散内涵的不断深化与拓展,而以《不扩散核武器条约》为核心的国际防扩散体制漏洞进一步凸显,美国的单边主义及大国协调对此均显力不从心。探求有效的防扩散体制,确立面向未来的核秩序,要求国际社会制定出综合、全面、彻底的长效之策。     

社区治理:“大考”证明地位重要亟待强化

导读:城乡社区是疫情联防的第一线,也是外防输入、内防扩散最有效的管控单元。作为社会治理的最小单元,社区治理水平的高低直接影响着疫情防控工作开展得顺利与否。     

试析美国对印军备出口政策的变化

布什政府将印度作为遏制中国崛起、推动全球民主化、反恐和反扩散的战略伙伴,为此在事实上承认印度的核国家地位,向其转让高技术、空间技术、民用核物项和技术及先进军事装备等,以加强印度实力。美国这一对印新政策,将严重冲击国际防扩散机制,且不利于南亚地区的安全与稳定。     

多边出口控制机制的局限与困境——非正式国际机制的视角

在一定程度上，多边出口控制机制适应了国际社会的防止扩散治理需求，但这些机制的非正式性、规定的模糊性、目标与成员国范围的不相合性等问题，制约了非正式安排对普遍性国际规范扩展的制约等，使其对大规模杀伤性武器及其运载工具扩散问题的治理受到制约。为增强多边出口控制机制对国际防扩散治理的积极作用，一种可行的做法是对其决策程序进行制度化的调整，建立遵守评定体制和出口政策审杳体制。     

美国的"合作降低威胁"项目评析

从1992年正式启动以来,美国的"合作降低威胁"项目取得了重要成就,并从一种旨在降低前苏联核武器失控所构成的即时威胁的应急措施逐渐演变成为美国全球不扩散战略的重要工具.在对项目的主要内容、演变过程及美国的动机进行考察后,本文认为,美国实施"合作降低威胁"项目主要出于其自身安全利益和为外交战略服务的,项目自身也有很大的局限性,但美国这一努力在客观上为促进国际安全和一种新型国际不扩散机制的创设做出了贡献.     

激情在“网格”里燃烧

网格员是什么?他们没有公务员身份,也不在事业编制内;他们既可能是专职的,也可能是兼职;他们或是村居两委负责人,或是城乡社区工作者,或是广大群防群治队伍中的一员。在疫情防控期间,浙江全省33万名网格员全情投入,在一个个乡村社区拉开一张"外防输入、内防扩散"的大网,串起联防联控最坚固的人民防线。     

离我们这个团解散、团长“解甲归田”的日子,快了

也是突然发现,我们的门楣窗帷、院墙楼道,我们的一饭一菜,居然与我们的国家有如此密切的联系。我家住汉口宝丰路交通小区,从2月中旬小区封闭管理至今,我当志愿者菜篮子分发团"团长"也快满月了。武汉"封城"后的20天,即2月11日,随着防控疫情的需要,主要是实行"外防输出,内防扩散",武汉开始封小区。     

美国防导弹扩散政策的特点与走向

冷战后美国防导弹扩散政策的突出特点是：防威胁重于防扩散,且具有强烈的选择性;以意识形态划线,具有强烈的集团政治色彩;强调先发制人的打击,具有强烈的军事性。其今后的政策走向可能是：进一步完善各种防导弹扩散措施,建立一个全面的国际防导弹扩散机制;由片面强调先发制人的军事打击向灵活运用“巧实力”转变;更加露骨地推行选择性防导弹扩散政策。美国的做法虽然对防止导弹扩散有一些积极作用,但也给国际安全环境带来诸多负面影响。要真正防止导弹扩散,美国必须在追求自己和盟国安全的同时,也重视他国安全,否则,导弹及相关技术肯定会扩散到越来越多的国家。     

影响未来国际大格局的十大变化——2006年国际形势浅析

冷战后形成的一超多强的国际格局的基本框架在短期内不会改变,但一超与多强之间的力量对比、单极与多极两种势力之间的斗争无时无刻不在发生着量的变化,在2006年表现得更为明显。未来世界格局中各种力量特别是大国地位必然会随着这种量的变化而改变。     

区域化党建引领社区防疫治理共同体建设

突如其来的新冠肺炎疫情给中国经济社会的发展带来了重大挑战。疫情就是命令,防控就是责任。“社区是疫情联防联控的第一线,也是外防输入、内防扩散最有效的防线。”在此次疫情防控阻击战中,各级党委和政府高度重视发挥社区在疫情防控中的阻击作用,努力将社区打造成为疫情防控的“第二战场”和“战斗堡垒”。