为证清白堕胎,谁侵犯了谁的生育权

女方自行打掉腹中胎儿,本应是女方侵犯了男方的生育权.可是,安徽省芜湖市的一名女子却在自行堕胎后向男方讨要生育权.到底谁侵犯了谁的生育权? “丈夫”拒认腹中子 现年30岁的刘静怡是安徽省无为县一位农家女.她的恋情始于2014年农历正月.其间,经人介绍,她与同县一位名为方海波的农家小伙子相识并谈起了恋爱.     

后现代视域下的生命伦理学:堕胎问题之我见

堕胎问题是后现代生命伦理中的一个热点话题,同时也是一个带有浓郁的西方色彩的普遍问题,在全球的许多国家和地区堕胎并没有引起很大的争议和异议,但在欧洲地区,尤其是在美国,对堕胎的争论却是十分激烈。一方认为,人的生命是开始于母亲受孕的那一时刻,生命是神圣的,主张"重生命",因此极力反对堕胎行为;另一方则认为,堕胎是女性的自由选择,是女人的权利,应该"重选择",因此支持堕胎行为。双方各执一词,不分上下,没能达成一个共识。从双方的争论焦点我们可以看出,堕胎问题实质上是一个关系到"人是什么"的关键问题,是涉及人们对人类生命以及道德地位的理解与界定的问题,因此,人们对此问题的研究探讨有着极其重要的意义。     

论生育权的历史和性质

生育权经历了从无权利义务阶段到男性独享阶段再到男女共享的阶段。在民法上,生育权只能是在合法婚姻内夫妻享有的一种身份权。     

浅谈堕胎权

妇女是否应拥有合法的堕胎权,是近几年来很热门的话题。许多妇女大力争取堕胎的自主权,因为很多情况下妇女选择堕胎是出于无奈,是为了减少痛苦。而反对者则一味地从道德的角度来批判堕胎行为。     

堕胎是自由还是犯罪——堕胎在美国的争论

堕胎在美国是一个引起激烈争议的问题,虽然美国最高法院在Roe案中表到了对堕胎的支持,但关于堕胎是自由选择权,抑或堕胎是犯罪的争议一直持续到现在。     

浅论国际视角下我国的人权问题缺陷及未来发展之路——以同性恋婚姻及堕胎问题为切入点

人权是一个人作为人而应该享有的基本权利,它包含了个人生存和发展所必需的平等、自由等物质和精神方面的基本权利。本文以社会发展中的新兴社会现象,同性恋婚姻以及堕胎问题作为切入点,深入分析我国人权发展的概况,存在的不足及未来发展的问题,以期能在"依法治国"大背景下为我国的法治事业发展提供一个全新的视野点。     

浅析我国宪法对堕胎权的保护

堕胎权是否属于我国公民的基本权利,一直存在争论。根据宪法基本权利理论以及国外的相关实践,我国宪法中的人格尊严保护、自由权保护以及人权保障条款都有可能衍生出对堕胎权的保护。通过对宪法条文的实际考察认为,堕胎权不属于我国宪法保护的人格尊严权和人身自由权的范畴。虽然人权保障条款也难以确切将堕胎权纳入保护范围,但是,根据宪政原则应将堕胎权作为我国公民的基本权利予以保护。     

堕胎行为的刑法规制研究——以强制堕胎为视角

我国的计划生育政策于1978年开始实行,此后,我国人口形势经历了转变,即从高生育率到低生育率,计划生育政策的实施使得堕胎已经成为一个日益突出的社会问题。为了实现我国人权保护观念的提升,维护社会道德底线,立法部门应加快立法进程,遏制对胎儿的不法侵害。