首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   14篇
  免费   0篇
世界政治   1篇
法律   4篇
中国共产党   3篇
中国政治   5篇
综合类   1篇
  2021年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   2篇
  2013年   1篇
  2012年   3篇
  2011年   2篇
  2010年   1篇
  2009年   1篇
  2008年   1篇
  2001年   1篇
排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 250 毫秒
1.
2011年3月11日,日本宫城县东面外海发生9级大地震,并引发了强烈的海啸。受地震与海啸的袭击,位于日本东北部福岛县的福岛第一核电站发生严重核事故。长时间全厂断电和厂房内部水淹,导致1-3号机组反应堆堆芯温度升高,燃料元件部分裸露、烧毁;4号机组乏燃料水池温度升高。因为人工泄压、氢爆、着火等原因,造成放射性物质向大气环境的大规模释放。  相似文献   
2.
暴雪,持续不停地下,大巴山深处的巴中,遭遇了历史罕见的雨雪冰冻天气. 全市四县(区)150多个乡镇、53.3万人不同程度受灾,农作物受灾面积63.17万亩,因灾死亡牲畜3.5万头,积雪损坏房屋1448间,道路交通多处中断,供水供电设施破坏严重,南江县红岩、光雾山、关田等部分乡镇断电,900余户、2500多人出现临时饮水困难.  相似文献   
3.
河南南阳“艾滋病拆迁队”事件引发强势围观.官方调查结果显示,“艾滋病拆迁队”的幕后黑手实为房地产开发商,其雇用社会人员刘某某组成所谓拆迁办公室,之后刘某某组织6名艾滋病患者组成“艾滋病拆迁队”.目前,5名主要嫌疑人已被控制,多名官员被处分.  相似文献   
4.
天下     
《廉政瞭望》2014,(10):16-17
<正>德国市长酒后乱语议会会议中止日前,德国黑森州布丁根市议会召开会议。但是,市长施帕默却因为醉酒在会上胡言乱语。会议被迫中止。一名与会者表示:"他明显喝了很多酒,对会议涉及到的要点肆意胡说,多数市议员都表示应该立刻结  相似文献   
5.
《行政强制法》草案第三次审议稿的改变表明了给付拒绝有被立法者采纳为我国行政强制执行方式的可能性。本文以此为视角,基于比较法的考察及我国行政强制执行模式在现实中出现的弊端,论述了其合理之处。并提出了将给付拒绝纳入行政强制执行方式的立法建议:在法律中明确规定给付拒绝的具体内容,采用"人民法院审查+行政机关执行"的模式,严格限制给付拒绝的适用条件并细化程序。  相似文献   
6.
《今日海南》2014,(8):20-21
<正>7月19日,"威马逊"袭击海南第二天,面对树倒墙倾、断水断电、道路堵塞、大水漫街的危难局面,在海口市委、市政府的统一指挥下,海口市文明办、市志愿服务工作委员会(简称市志工委)迅速行动,全面部署,通过报纸、广播、电视、微博、微信等媒体发布倡议书,号召全市广大志愿者积极行动起来,参与灾后救助、恢复和重建工作。灾后8天来,全市共有1万多名志愿者参加道路清障、抢修线路等志愿服务工作,成为灾后恢复重建的一支重要力量。他们用真情真爱和实际行动践行着社会主义核心价值观,彰显了城市大爱,受到广大群众一致好评。  相似文献   
7.
北京市通州区低保户刘先生因长期不交水电费,被所在村委会多次断电。为此刘先生将疃里村村委会起诉到法院要  相似文献   
8.
2000年 5月 22日,湖北省高级人民法院就龚琦峰、龚琦凌 (又名大、小双 )与湖北省人民医院 (简称医院 )医疗人身损害赔偿纠纷一案作出终审判决,判令湖北省人民医院分别赔偿大、小双后续治疗康复费、护理费、住院伙食补助费及精神损失费等人民币 146万余元和 144万元,共计 290余万元,创我国医疗赔偿金额之最,并被某新闻媒体称之为“中国医疗纠纷第一案”。收到判决书时,我虽然对法院这一判决结果比较满意,但却并没有得胜后的喜悦,心情反而十分沉重。因为所有的不幸均由一个极不应当发生的小失误所导致。 被迫起诉   1999年 3月 18日…  相似文献   
9.
陈竹舟 《中国减灾》2012,(13):17-19
2011年3月11日,日本宫城县东面外海发生9级大地震,并引发了强烈的海啸。受地震与海啸的袭击,位于日本东北部福岛县的福岛第一核电站发生严重核事故。长时间全厂断电和厂房内部水淹,导致1-3号机组反应堆堆芯温度升高,燃料元件部分裸露、烧毁;4号机组乏燃料水池温度升高。因为人工泄压、氢爆、着火等原因,造成放射性物质向大气环境的大规模释放。事故中,2011年4月1日和5月10日,发生了两起高浓度放射性废水从取水口裂缝直接向海洋泄漏的事件,给附近海域环境带来了较大  相似文献   
10.
《行政强制法》第43条基于生存照顾的考虑,对断水、断电做了禁止性规定,但对该条的具体适用等问题却存在诸多争议。通过对实施层面的考量,断水、断电的使用是属于有条件的限制性使用,作为行政强制执行手段在正当性上仍存在不足,不能通过扩大性解释而获得合法性。运用该手段时,不能简单基于实施效果的考虑,必须进行综合性衡量。为了防止对行政相对人合法权益的侵害,应当从法律依据、适用条件及程序设置三个方面实现对断水断电等手段的法律控制。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号