连环杀手:对“更弱者”的纵欲

刨去至今未能破案的英国“开膛手杰克”和迷雾重重的“南京大学碎尸案”等,目前业已告破、档案完整的连环杀手,的确大多具有一段扭曲的成长经历.那么,一个人变成“连环杀手”的关键因素是什么? 首先,是一种畸形、邪恶的快感.他们要么自以为能从杀戮中“替天行道、伸张正义”,如加拿大史上最恐怖连环杀手皮克顿专门杀害底层女性性工作者,他声称这些人“下贱堕落”;要么能从亲手杀人甚至一些更变态的行为中找到刺激和快感,如戴默和盖西专挑男同性恋者、男性工作者下手,声称是在“消灭社会渣滓”.     

对绑架罪中绝对确定法定刑条款的思考

我国刑法在绑架罪中规定,绑架＂致使被绑架人死亡＂和＂杀害被绑架人＂处死刑。这种绝对确定的法定刑符合罪刑法定的要求,有利于司法的一致性。但是,绑架＂致使被绑架人死亡＂和＂杀害被绑架人＂分别包含不同情形,二者相互之间及其不同情形的主观恶性和社会危害性等不尽相同,根据罪责刑相适应原则,不应当采取完全相同的法定刑。绑架罪中绝对确定法定刑应当进行修改,赋予法官一定的自由裁量权,从而更好地实现司法正义。     

珠宝商被绑架索要300万,警方2条短信救出人质

2008年12月1日,哈尔滨珠宝商刘某在居住小区内被人绑架,绑匪通过电话向家属索要三百万元。哈尔滨市道里公安分局迅速行动,通过手机短信使绑匪放弃杀害人质的念头,21个小时就安全解救了被绑人质,144小时内3名犯罪嫌疑人全部落网。     

事后帮助,能否按主犯的罪名定罪量刑

【裁判要旨】在共同犯罪中,帮助犯一般是按照主犯的罪名来定罪,但如果帮助行为单独构成一个罪名,则按具体行为来定罪,特别是事后帮助,必须以事前的通谋为前提,否则就不能简单按主犯罪名来定罪量刑。     

“绑架过程中杀害被绑架人”的司法适用

关于"绑架过程中杀害被绑架人"的性质,从罪数理论来看,其既不是结果加重犯,也不是结合犯,更不应归结为包容犯,而是数罪,应数罪并罚.另外,至于其发生阶段,自行为人开始着手实行绑架他人的行为直至不法要求实现的整个过程中,都存在杀害被绑架人的情况.     

警车追截无照车酿车祸四名警员构成滥用职权罪

为发泄心中愤恨，陕西宜川一放羊竟在山中下毒，结果将一只国家一级保护动物金钱豹毒死。目前，肇事者被绳之以法。     

医护人员执业保护亟待强化

去年年底,北京民航总医院医生杨文遭患者家属杀害一案,为近年来频发不止的暴力伤医事件,再次洛上惨痛的一笔。最新消息显示,_检察机关已对犯罪嫌疑人提起公诉,行凶者终将遭到法律的严惩。这起案件发生后,引发了全民公愤。从披露的行凶视频看,场面之J&M,凶徒之残暴,令人发指。     

19年前杀害留美女生凶手落网

2015年12月,美国杰克逊维尔州立大学中国留美学生刘紫惠被杀一案终于开庭审理.在12月4日的庭审中,史晨对绑架谋杀指控表示认罪,被判处20年有期徒刑.这也意味着,凶案发生19年后,曾经三度从警方眼皮底下逃之天天的凶手终于伏法了.     

双面“伊战”

2011年12月18日,随着最后一批美军撤出伊拉克进入科威特,这场长达9年,美军耗资近万亿美元、造成超过10万名伊拉克平民和4500名美军死亡的伊拉克战争终于结束。2011年12月14日。伊拉克费卢杰,居民举行集会,庆祝美军完全撤离伊拉克,长达9年、造成10万伊拉克平民死亡的战争终于结束。他们手拿在美军袭击当中被杀害者的遗像,大喊反美口号,点燃美国国旗。     

绑架罪中杀害被绑架人问题的法理探析——以张彪绑架案为例

以张彪绑架案为例,对绑架罪中杀害被绑架人的问题进行法理分析。对刑法第239条"杀害被绑架人"的理解应严格限定为出现死亡结果的情形。对杀害被绑架人的未遂犯的处理,若情节尚未达到可以判处死刑的严重程度的,以绑架罪一罪论处;若故意伤害行为手段特别残忍、致人重伤且造成严重残疾,或者杀害被绑架人未遂但行为手段特别残忍、后果特别严重,或者奸淫被绑架人具备法定严重情形,应当判处死刑,实行数罪并罚。解释法律尤其是解释刑法,应当严格按照法律条文进行,对立法者立法原意的捕捉和理解应当首先基于法律条文,而不应首先进行扩大解释。在现有法律框架没有发生改变的大前提下,严格依据法律条文进行文义解释是第一选择。当然,文义解释面对多样复杂的司法实践问题只是权宜之计,根本解决方法还是立法者基于现有法律、因循社会实际情况进行立法修改和完善。