我国仿真枪管理问题探析

仿真枪是从治安管理的角度认定的,其危害主要在于酷似真枪易被违法犯罪分子利用实施恐吓、抢劫等违法犯罪活动。当前我国仿真枪管理存在的主要问题是:认定过于宽泛,有关法律法规不健全,潜在的仿真枪持有群体隐患严重,各类新型高科技仿真枪不断出现,网络贩售仿真枪查处难度大等。应完善仿真枪管理的法律法规,普及涉枪法律知识;加强仿真枪生产和流通环节的管理,从源头上杜绝仿真枪流入民间;加强营业性射击场所的监管,正确引导枪械爱好者。     

“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角

我国对枪支标准的认定并无相应的立法解释或司法解释,司法机关在缺乏具体解释的前提下,依靠公安部鉴定标准进行裁判。赵春华摆设气枪摊案的判决引起社会大众不满,矛头直指"比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米"的枪支鉴定标准。存在缺陷的枪支鉴定标准成为案件裁判的依据,有损司法的权威,有违社会大众的常识、常理、常情。应当立法或由司法机关明确确枪支鉴定标准,现有的公安机关制定的枪支鉴定标准只能作为行政管理的依据。     

仿真枪“以管代禁”刍议

由于仿真枪外形酷似真枪,容易被犯罪嫌疑人利用危害公共安全。因此,我国对仿真枪的制造、销售、进口、运输、携带、邮寄等方面都作出了禁止或限制性的规定。文章从我国仿真枪管理的现实出发,介绍了仿真枪的分类,分析了我国仿真枪管理的现状及存在的问题,通过借鉴国外相关经验,指出了仿真枪＂以管代禁＂的利弊,并从审批许可、生产、销售、携带、购买等方面,对＂以管代禁＂的可行性进行了探讨。     

以天津赵春华案为例分析我国枪支管理法规的相关问题

2016年春节期间,天津某射击游戏摊位经营者赵春华因非法持有枪支被逮捕。该事件引起了广大群众以及媒体的关注,使我国枪支管理方面的法律法规面临新的考验。案件的争议焦点是仿真枪的定性问题。以非法持有枪支罪对赵春华定罪,从法理和人情的角度来说都是不妥的。对此,应当从个案的角度出发,以小见大,分析、研究我国枪支管理法规的现存问题,从枪支的立法、司法以及普法等多方面,进行规范与完善。     

司法判决与社会认知的冲突与弥合 ——对理解"天津老太非法持枪案"两种范式冲突的反思

"天津老太非法持枪案"二审判决社会争议的核心争点在于如何确定枪支认定的法律标准,基于法教义学立场的肯定和基于法哲学立场的批判截然对立.在法律解释与司法裁判过程中,引入法哲学的视角和解释方法,不但有助于法官及时发现问题并予以纠正;而且这种对法律体系的反思批判反过来会引领法律制度的自我修正与进化,此乃法官表达对法律忠诚的真正智慧方式.法哲学的立场与方法并非外在于法教义学,而是可以嵌入后者之中并发挥不可替代的功能.     

“仿真枪”案的法律解析——以“赵春华案”为视角

我国对枪支标准的认定并无相应的立法解释或司法解释,司法机关在缺乏具体解释的前提下,依靠公安部鉴定标准进行裁判。赵春华摆设气枪摊案的判决引起社会大众不满,矛头直指"比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米"的枪支鉴定标准。存在缺陷的枪支鉴定标准成为案件裁判的依据,有损司法的权威,有违社会大众的常识、常理、常情。应当立法或由司法机关明确确枪支鉴定标准,现有的公安机关制定的枪支鉴定标准只能作为行政管理的依据。