| 论证据失权的救济——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条 |
| |
| 引用本文： | 肖建华,任玲.论证据失权的救济——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第43条[J].山东警察学院学报,2006,18(3):18-23. |
| |
| 作者姓名： | 肖建华 任玲 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学,北京,100088 |
| |
| 摘 要： | 司法解释确立了举证时限(或证据失权)制度,从而使我国民事诉讼证据的随时提出主义转变为适时提出主义。但是证据失权制度是一把双刃剑,必须给证据失权以适当的救济,并设置相应的制度保障,即:在区分严格证明、疏明和加强法官对当事人举证指导的前提下,通过法官行使自由裁量权等方式进行,以期证据失权制度能够兼顾案件真实和诉讼效率,促进诉讼公正。
|
| 关 键 词： | 证据失权 举证时限 救济 |
| 文章编号： | 1673-1565(2006)03-0018-06 |
| 修稿时间： | 2006年4月14日 |
On the Remedy for the Loss of Right in Evidence |
| |
| XIAO Jian-hua,REN Ling.On the Remedy for the Loss of Right in Evidence[J].Journal of Shandong Police College,2006,18(3):18-23. |
| |
| Authors: | XIAO Jian-hua REN Ling |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
