| 从“什么也不是”到“究竟是什么”——关于后现代的后思考 |
| |
| 引用本文： | 韩秋红,高扬.从“什么也不是”到“究竟是什么”——关于后现代的后思考[J].长白学刊,2004(5):49-53. |
| |
| 作者姓名： | 韩秋红 高扬 |
| |
| 作者单位： | 东北师范大学,政法学院,吉林,长春,130117 |
| |
| 摘 要： | 20世纪60、70年代以来,有关"哲学的终结"或所谓"后哲学"的呼声几乎不绝于耳.今天,哲学的确面临着这样一种抉择:它要么放弃自己存在的权利,要么为自己的存在辩护.对于当代语境下的哲学来说,这是一个问题,是一个"哈姆雷特式"的问题.在后现代那里,哲学成为继上帝和人之后又一个被宣判死刑的东西.那么,哲学是否真的死了?如果它没死,是什么支撑它的生存?后现代哲学认为现代哲学什么也不是,那么后现代哲学究竟是什么?
|
| 关 键 词： | 现代哲学 后现代哲学 后现代哲学 支撑 死刑 宣判 上帝 哈姆雷特 问题 当代语境 权利 存在 抉择 后哲学 哲学的终结 |
| 文章编号： | 1003-5478(2004)05-0049-05 |
| 修稿时间： | 2004年4月1日 |
From“It Is Nothing” to “What On Earth Is It”—— Post-reflection on Post-modernism |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
