首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

行政诉讼应增加判决方式
引用本文:何志为.行政诉讼应增加判决方式[J].行政法学研究,2005(3):77-80,109.
作者姓名:何志为
作者单位:山东省日照市中级人民法院,山东,日照,276826
摘    要:在某些行政程序中,由于取得证据的对抗机制不充分,行政机关依法获取的证据在事实上并不真实或不完整,不能保证其认定事实的正确性。对于此类具体行政行为,为兼顾保障行政相对人的合法权益和支持行政机关依法行政,应当确认行政机关依法行政,同时撤销错误的具体行政行为。现有判决方式不能满足行政审判的此类需要,应增加这种新的判决方式。

关 键 词:行政程序  证据缺陷  行政诉讼  判决方式

Judgment Type Should Be Added in Administrative Litigation
HE Zhi-wei.Judgment Type Should Be Added in Administrative Litigation[J].Administrative Law Review,2005(3):77-80,109.
Authors:HE Zhi-wei
Abstract:In some administrative procedures, the evidence acquired by administrative organs is not real or complete, so it can not guarantee the correctness of the fact. For this kind of specific administrative act, administrative organs should exercise their power according to law, and repeal improper specific administrative acts at the same time. Considering the limitation of current judgment type, new type of judgment should be added.
Keywords:Administrative Procedure  Evidence Limitation  Administrative Litigation  Judgment Type  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号