|
|||||
|
|
| “贿赂”应否仅限于财物 | |
| 引用本文： | 林竹静.“贿赂”应否仅限于财物[J].经济与法,2001(9):10-11. |
| 作者姓名： | 林竹静 |
| 摘 要： | 巨贪蒋艳萍近日(2001年3月20日)在长沙市中级人民法院受审，检察机关指控的三项罪名是：受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪。据报载，蒋在发迹前(甚至被刑拘后)曾多次用美色和金钱放倒了一批干部，为什么检察机关指控的罪名中漏去了行贿罪一项呢?以为原因有二：1．光指控的三项罪足已置其于死地。2．蒋擅以“肉弹”攻关， |
| 关 键 词： | 检察机关 罪名 受贿罪 贿赂 中级人民法院 巨额财产来源不明罪 贪污罪 长沙市 财物 干部 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |