| 银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017-2021年68份盗刷案例为分析样本 |
| |
| 引用本文： | 朱官清.银行卡网络盗刷法律责任的类型化分析——以2017-2021年68份盗刷案例为分析样本[J].广西社会主义学院学报,2022,33(1):105-112. |
| |
| 作者姓名： | 朱官清 |
| |
| 作者单位： | 鄂州市中级人民法院,湖北鄂州436099 |
| |
| 摘 要： | 最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》，明晰了银行卡网络盗刷的适用范围、举证责任分配、裁判规则、盗刷资金最大限度受偿原则及发卡行无过错归责原则，为法院审判银行卡盗刷交易纠纷案件提供了重要审判依据。通过梳理全国2017—2021年的68份网络盗刷的裁判文书发现，在审判实践过程中对于同类案件有“类案不同判”的情况；在案件审理中对于网络盗刷如何认定、责任如何划分存在较大分歧；近期频发的免密支付盗刷、“短信嗅探”、手机劫持等案件问题在法院审判中存在诸多难点问题。以类型化思维梳理为分析视角，网络盗刷案件审理中应充分采用证据的全面审查原则，审慎使用“全面告知义务”、平衡举证责任的分配，非银行支付机构在网络盗刷中也需承担应有责任，同时完善“短信嗅探“、手机劫持特殊举证规则，改善电子支付环境。
|
| 关 键 词： | 银行卡 网络盗刷 类型化 |
Typological Analysis of Legal Liability of Bank Card Network Theft and Swipe:Taking 68 Cases of Theft from 2017 to 2021 as the Analysis Sample |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
