首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

最高法院“驳回申诉”后为何仍不“服判息诉”?--从四起“类案异判”的典型案例切入
引用本文:罗书平.最高法院“驳回申诉”后为何仍不“服判息诉”?--从四起“类案异判”的典型案例切入[J].民主与法制,2021(1):54-55.
作者姓名:罗书平
摘    要:多年来,针对“职业打假人”知假买假索赔这一类行为,从法律层面上到底应认定为有功还是有罪?我们应该依法保护还是严厉惩治?一直是莫衷一是。立法上先天不足,司法上各行其是,法理上众说纷纭,这既影响到司法公信力,更影响到党中央“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”法治目标的实现。

关 键 词:司法案件  法律层面  知假买假  法治目标  最高法院  职业打假人  司法公信力  依法保护
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号