质疑“民事诉讼证据规定”:对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的合法性、可操作性的评论 |
| |
引用本文: | 徐新铭,厉明.质疑“民事诉讼证据规定”:对《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的合法性、可操作性的评论[J].中国律师,2002(7):5-8. |
| |
作者姓名: | 徐新铭 厉明 |
| |
摘 要: | 2002年4月1日起施行,由最高人民法院制定的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)是在我国近几年来法制建设不断完善但仍缺少一部完整的证据法的前提下出台的。在现阶段,民事诉讼活动中可供遵循的证据规则仅体现在《民事诉讼法》的若干条原则性规定中,已不能完全适应我国民事审判程序的需要。因此,作者认为,依法制定一部完整的证据法或较为完整的过渡性证据规则实属必要。制定《证据规定》的宗旨,是为了保证人民法院正确认定案件事实,公正、及时审理民事案件,保障和便利当事人依法行使诉讼权利,是依据了…
|
关 键 词: | 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 证据法 证据规则 《民事诉讼法》 民事审判 合法性 依法 出台 中国 施行 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |