|
|||||
|
|
| 从刘涌案说到“专家论证意见书” | |
| 引用本文： | 奕稔.从刘涌案说到“专家论证意见书”[J].公民导刊,2004(1):42-44. |
| 作者姓名： | 奕稔 |
| 摘 要： | 2003年的岁末，最高法院法官的法锤落下，刘涌已为他的累累罪恶付出了生命的代价。不知道曾经在《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》上“签字画押”的专家们此时此刻的心情如何?正是因为他们在“意见书”中断言：“本案的证据方面存在严重问题”。才使轰动全国的“刘涌特大黑恶案”出现了峰回路转的戏剧性效果，也才有最高法院这次破天荒的提审和判决。专家们的立场是不是“超脱和中立”的?《意见书》会不会千预司法独立?作为辩护律师为当事人召开“专家论证会”是否有错?“专家论证”本身是否有其积极意义?…… |
| 关 键 词： | 刘涌案 最高法院 辩护律师 判决 司法独立 法官 专家论证 罪恶 超脱 立场 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |