法律行为的体系价值解读及其对合同效力的影响 |
| |
引用本文: | 梅夏英.法律行为的体系价值解读及其对合同效力的影响[J].华东政法大学学报,2018(5):34-45. |
| |
作者姓名: | 梅夏英 |
| |
摘 要: | 法律行为在民法上存在三种不同价值取向,即自由价值的抽象表达、价值引导工具和规则范本,确定法律行为价值取向是解决相关问题的前提,其中作为价值引导工具来理解法律行为最具有可行性。法律行为的合法性原则仍应坚持,但应将“合法性”限定在基于行为性质判断的可为层面,合同效力则交由拘束力规则调整;基于法律行为与事实行为区分的相对性,将无权处分认定为事实行为并适用侵权规则更有利于问题的解决;合同的成立和生效的区分是建立在突出意思表示重要性的前提上,没有实际操作意义,合同的形式拘束力应由民法基于信赖保护原则结合不同情境来分别取舍确定。
|
关 键 词: | 意思表示 体系价值 合法性 无权处分 合同成立 |
|
| 点击此处可从《华东政法大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《华东政法大学学报》下载免费的PDF全文 |
|