| 论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析 |
| |
| 引用本文： | 陈思融.论行政诉讼补救判决的适用——基于104份行政裁判文书的统计分析[J].中国法学,2015(2):234-247. |
| |
| 作者姓名： | 陈思融 |
| |
| 作者单位： | 浙江财经大学法学院 |
| |
| 摘 要： | 修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》第76条规定了一种"新"的判决方式——补救判决。早在最高人民法院2000年发布的司法解释中就初步确立了该种判决方式,但并未引起足够的重视和关注,司法实践对于该判决方式的适用也存在较大差异,这在一定程度上影响了补救判决的法律效果。因此,以人民法院裁判文书为依据,对补救判决的适用情况进行归纳分析,不仅有助于修法后补救判决的正确适用,而且对于提升法院补救判决的质量,维护司法权威,具有重要的理论和实践意义。
|
| 关 键 词： | 行政诉讼 补救判决 行政裁判文书 |
The Application of Remedial Judgment in Administrative Procedure |
| |
| Chen Sirong.The Application of Remedial Judgment in Administrative Procedure[J].China Legal Science,2015(2):234-247. |
| |
| Authors: | Chen Sirong |
| |
| Institution: | Chen Sirong; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
