谈刑事诉讼中的直接证据和间接证据 |
| |
引用本文: | 黄道
,柯葛壮.谈刑事诉讼中的直接证据和间接证据[J].法学,1990(4). |
| |
作者姓名: | 黄道 柯葛壮 |
| |
摘 要: | 在刑事案件中,被告人是否确为本案的犯罪分子,是案件所需查明的具有重要诉讼意义的事实,也即案件的主要事实。这一主要事实,可以依靠各种证据获得直接的证明或间接的证明。所谓直接证明,就是单凭该证据就能直接指明犯罪行为是被告人实施的。所谓间接证明,即单凭该证据不能直接推理出被告人就是犯罪分子,而只能证明与案件主要事实相联系的某种次要事实,然后通过一系列次要事实,才能推断被告人是犯罪分子。由于间接证据只能指明与主要事实相联系的次要事实或情况,故在外国证据法学上,有的又称之为情况证据。直接证据与间接证据的分类,就是按照证据与案件主要事实的不同关系来划分的。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|