“敢闯敢干”的“永州王”

2011年6月2日上午，湖南省衡阳市中级法院在祁东县法院公开开庭，审理永州市市委副书记唐长久（副厅级）涉嫌滥用职权、受贿犯罪一案。     

劳模局长晚节不保

一个出身贫困家庭，从底层一步步苦干，被多次评为劳模的烟草局长的唐启楹，却因晚节不保，走上贪腐路，最终在贪欲的驱使下迷失了自我，成为被人民群众痛恨的“唐贪官”。     

张培元：没有正常退出机制导致“官坚强”

张培元在《检察日报》撰文指出，清代林则徐有云：“做官都是苦事，为官原是苦人，官职高一步，责任更大一步，忧勤便增一步。圣贤胼手胝足，劳心焦思，唯天下之安而后乐。”惜乎政治文明发展至今，做官“三步诀”在某些地方被简化为“一步谣”，无论庸官糊涂官，抑或毫无建树的太平官，一日入仕终身为官，能上不能下、能升不能降，甚至挨到退休回归社会，还得拖着某某级待遇的长辫子将官本位进行到底。没有退出机制的“官永远”，造就了一批身陷丑闻漩涡而屹立不倒的“官坚强”。     

鞍山法学博士局长的贪腐之路

2009年10月18日，新华社一则鞍山市教育局原局长闫海涛因受贿被判13年有期徒刑的电讯，揭开了一起沉寂一年之久的贪腐要案的隐秘面纱。 颇惹外界关注和猜疑的是：闫海涛这个拥有着“法学博士”学位的教授，缘何知法犯法？这位36岁就公选当上师范学院院长、38岁荣升教育局长的“政界新星”，又是如何在光环掩映下一步步“陨落”，并走上人生不归路的呢？ 记者费劲周折，终于采访到了这起被当地一直刻意“雪藏”的案件，为您独家解密——     

民事审判方式改革的误区

一、片面追求“一步到庭”，缺乏必要的庭前准备 “一步到庭”这种庭审方式又叫直接开庭，即在开庭前，法官只有原告的起诉状和被告的答辩状，其他证据一概由当事人在法庭上提出。在庭前不同当事人及代理人接触，不进行任何庭前调查，询问取证。这种做法的目的是为了防止法官在案件审理过程中形成先入为主的偏见，提高审判工作的公开性、民主性和高效性。实质上，片面追求“一步到庭”，     

对象即方法：法官事实认定的心理学分析——对苏力“黄碟案”演讲的再思考

语境论、“具体问题具体分析”或者理论联系实际等论证方法的过度运用令人生疑。一是在把握事实方面,自己树立一个假想的靶子进行批判,而三段论的演绎推理或者分析,或因假设前提错误,或因不存在因果关联,而导致结果不能证;二是教条的、无原则的具体分析,借题发挥的普遍联系,因为多走了一步,真理就转化成了谬误。为方法而方法、为批判而批判可能是一种舍本逐末的研究思路。而“对象即方法”的研究思路可能是法官事实认定的心理学分析的一个基本前提。     

万岁君王只钓龙

明朝时，有一次，文臣解缙伴皇帝朱元璋在御花园游览。上一座拱桥时，皇帝问解缙：“看我现在走路的情形，有个说法吗？”解缙忙说：“这是一步比一步高。”     

我推着局长伯伯倒下去

在人生的长河中,有些经历注定会改变命运,抱憾终身。十多年前,我伯伯唐君因受贿问题而亡命天涯,最为内疚悲痛的应该是我了,因为我是眼睁睁看着局长伯伯一步一步走向堕落的,我甚至还去推了他一把……我替伯伯收“红包”伯伯是我们家乡的骄傲,更是我们家庭的骄傲。他十七岁就被爷     

“识围”“突围”

领导干部由于自身所处的地位，常常会陷入“包围”之中。许多领导干部因“围”而疲、因“围”而怨，也有一些领导干部身在“围”中不知“围”，甚至乐于被“围”，最终被“围”所误，因“围”而败。从某种意义上说，“识围”、“突围”已经成为领导干部的必修课之一。首先，要善“识围”。概现时之“围”，大致可分为三类：一为“谀围”。“谀”者，视领导圣明而阿谀奉承者也。世人多爱听好话，自有恭维者送上门。某些领导干部正是不识此“围”，坐惯了别人抬的轿子，被捧得晕头转向，失去了自知之明。二是“顺”围。“顺”者，视领导干部好…     

连环套套住古玩爱好者

俗话说，乱世买黄金，盛世兴收藏。时下．古玩收藏与交易已成为继股票和房地产后，最为热门和时髦的投资方式之一。越来越多的民间收藏爱好者，将其作为闲暇时的一种“雅嗜”大加追捧。殊不知，在诡谲而神秘的古玩行当中，时时上演着鱼目混珠的欺诈诡计。特别是一些“眼力”不高却出手阔绰的新入门玩家。很容易成为骗子攻击的目标。在山东淄博，精明的广东籍商人李应平，就是这样一步步陷进了骗子精心编制的“连环套”中。     

被网友捧杀的“第一声优”

2009年10月21日，全球最大的有声音频网站“动听中国”当红女主播叶倩彤因播送长篇情色小说被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑两年，缓刑两年。叶倩彤真名叫李格，实际就读于四川音乐学院配音专业，她是一个喜欢穿白衣服、喜欢钻图书馆、像白纸一样简单透明的女孩，她开始接的活无关情色，是网友的热捧一步一步将她引上了歧路……     

郑克宝诉徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷案

一、根据机动车辆保险合同的约定，机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者：车上人员责任险中的“车上人员”，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。据此。判断因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。 二、由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身于保险车辆之下，则属于“第三者”。至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响其“第三者”的身份。     

因舞“殉职”者的墓碑

因舞“殉职”者的墓碑张斌大千世界无奇不有。几年前，云南沪西农业银行出现了一个女郎陪酒过度而致命的“烈士”。因是为“公”而死，虽献身于酒场，照样可“流芳千古”。如今酗酒丧命的阴影还没有消除，固跳舞而“殉职”又“流芳”了一回！据１９９４年１２月１４日的《...     

“前腐”不“后继”

在同一个省交通厅，前任厅长因腐败而落马，后任者继续因腐败又倒下，一连四任厅长“前腐后继”，都倒在同一个岗位上，被讽为腐败“四连冠”!令人难以想象的是，竟然还有一连五任“前腐后继”的，都相继因腐败而获罪!这样的官员“前腐后继”案例，实在触目惊心，怎能不引人深恩？     

升官

在午宴上。“嗅，您原来是监狱长。”海伦夫人同邻座大声交谈，“真R富思十慨您一开始只是个普通的囚犯，后来一步一步才升」农的．果吗？”升官     

数人侵权的体系构成对侵权责任法第8条至第12条的解释

我国侵权责任法上的数人侵权体系由“一因一果”数人侵权与“多因一果”数人侵权构成。“一因一果”数人侵权以侵权责任法第8条、第9条与第10条为代表：第8条以包括共同故意、共同过失及故意与过失相结合在内的共同过错体现“一因”性；第9条中，教唆人或帮助人的故意使其与被教唆人或被帮助人形成“一因”性的存在；而第10条则是以各行为人实施的共同的危险性行为体现“一因”性。“一因”性证成了连带责任的正当性及就行为整体进行因果关系判断的合理性。“多因一果”数人侵权体系由第11条与第12条组成：第11条以累积因果关系为特质，强调“分别实施”的数个行为都实然地造成了“同一损害”，并且每个行为都“足以”造成这一损害，其连带责任的承担源于自己责任及因果关系判断的特殊规则；第12条以部分因果关系为特质，调整除第11条以外的其他所有“多因一果”数人侵权行为。第8条至第12条构成了较为严密的数人侵权体系，在适用时，应注意它们之间的顺位与区别。     

检察院领导“自省日记”勿成形式

“人因自觉而成长，因自满而堕落……”，这些话出自山西平遥县检察院领导的“自省日记”。从去年6月份起．平遥县检察院要求所有班子成员、检委会委员，按照党员领导干部的标准每日反省，并记录总结下来写出“自省日记”。院里每月收集一次日记写出评语，在民主生活会上进行交流。（据1月20日《检察日报》）     

我国羁押制度的法文化考察

史料表明，汉语中的“羁押”一词并非自古就有，是清末“西法东渐”的产物，具有特定的法律文化渊源，是现代羁押制度在我国确立的重要表现。我国清末“西法东渐”前的剥夺或完全限制人身自由的强制措施，因不具有以上法律文化渊源而不是现在意义上的羁押；新中国重建的所谓羁押制度，因不具有现代羁押制度的精神实质和核心而名存实亡。     

“民主细节”彰显民主进步

近几年，一些地方和部门掌控选举的人自作主张，在选举中搞什么“不动笔”表决。而十届全国人大三次会议在选举和决定任命的人事表决中规定“都要动笔”。对此，人们都说：“程序小改革，民主一大步”——     

公务员制度在我国的“本土化”

公务员（文官）制度原 本是适应资本主义政治经 济状况而在资本主义社会 产生并一步步发展起来 的，它作为上层建筑的一 部分与一国的政治经济状 况密不可分。除了作为公 务员制度发端的英国之 外，其它国家在建立公务 员制度的过程中都有一个 对这一制度的“本土化”过 程。我国的公务员制度是 在借鉴西方公务员（文官） 制度的基础上建立起来 的，当然也不能例外。而 且，一我国是社会主义国家， 同西方国家的社会政治经 济文化背景相差甚远，这 样，我国对公务员制度的 “本土化”将比西方国家经 历更长的时间。公务员制 度在我国的本土…