选举主持机构的组成与运作--基于比较法的考察

选举主持机构的运作贯穿选举的整个过程,选举主持机构的制度设计关系着选举是否能够公正公平地举行。学者们提出的完善人大选举主持机构的设想具有前瞻性,但目前的研究尚未提供关于选举主持机构法律规范的完整的法理框架和制度细节。选举主持的本质是准司法性质的行政管理活动。为了保证选举过程的合法公正,各国法律制度一般从机构设置、人员组...     

人大代表直选见面的作用及其组织形式

选举法第三十三条规定：“选举委员会可以组织代表候选人与选民见面，回答选民的问题。”这是修改后的选举法新增的内容规定．这一规定体现了发展社会主义民主．坚持和完善人民代表大会制度的指导思想．它是我国十多年来选举制度的实践总结，是实现选举公开、公正、透明的有效民主形式，这一规定作为民主选举的“后续”程序，对于进一步完善我国的选举制度，推进选举的民主化进程，保证选出满意代表具有实质性意义．应当在这次县乡两级人民代表大会换届选举工作中认真地运用好。能否正确有效地运用好这一形式，不仅关系到立法的正确性，而且关系到人民代表大会进一步健全和完善的重要问题。因此，很有必要对其民主意义、作用及其组织形式进行理论阐释和程序研究。     

论我国选举制度的改革与完善

我国现行的选举制度,虽经屡次改革,但仍存不少弊端,直接影响着我国民主政治的进程。改革和完善选举制度刻不容缓。本文笔者从扩大直接选举范围、竞争性选举、改进候选人提名、缩小城乡代表所代表的人口比例、完善选举诉讼和监察机制五个方面提出相应的建议和措施。     

论人民代表大会制度的改革和完善

改革和完善人民代表大会制度应从以下方面着手:改革选举制度,扩大直接选举范围,差额选举国家机关正职领导人,实行以竞争为中心的公开公正的选举程序;改革代表制度,人大代表要与企业家身份脱离,政府官员不宜兼任人大代表;调整人大及其常委会的功能,扩大常委会立法权,实行常委会的专职化;改革人代会的议事程序和议事方式,延长会期,由常委会全体会议审议法案;改革人大常委会工作机构的工作方式,为人大代表及常委会组成人员提供更全面有效的服务。     

浅谈我国选举制度的改革和完善

本文围绕选举制度的法理溯求,通过寻找我国选举制度在现实中存在的一些问题,提出了改革和完善我国选举制度的几点看法。     

中美选举制度比较

选举制度是现代政治中的核心制度，当前我国与美国的选举制度存在差异。在选举机构，选举过程，选举规则以及选举经费来源等方面中关两国都呈现出了各自不同的特点。政治文明尤其是选举制度是可以相互借鉴的，当前我国选举制度还存在着一些不合理的因素，通过对中美两国选举制度的对比来改进我国的选举制度是社会主义政治建设的必然措施。本文将重点探讨当前中关两国选举制度，而后就如何完善我国的选举制度提出相应的建议。     

论人大代表选举机制的完善

选举制度是人大制度的基础,而目前我国人大代表的选举在选举组织、选区划分、候选人的提名和资格审查、竞争性、选民的利益动机等方面存在不足,因此需要进一步完善人大代表的选举机制,如成立固定的选举委员会,改变目前的选区划分办法,改进提名推荐工作,增设代表资格审查,引入竞争机制,强化选举与选民之间的利益联系,逐步扩大直选范围等。     

完善人民代表选举产生机制的若干思考--为纪念人大制度50周年而作

人民代表是代表机关的主体 ,代表的产生是人大制度的逻辑起点 ,因而代表的选举产生机制构成人大制度的前提和基础 ,完善人大制度首先应当关注代表选举产生机制的完善。我国人大代表的选举产生机制存在着若干相互联系、相互影响的缺陷 ,表现在 :不具有中立色彩的选举组织对候选人的确定及选举过程的不适当的操控 ;宪法和选举法长期将直接选举停留在较底层次 ,没有随着国家政治经济文化水平的提高和人民群众民主政治意识的觉醒而相应提高 ;选举主体的选举意识普遍淡薄、知情权缺位及被动式选举行为 ;被选举主体的利益和动机的错位、不纯现象与代表的政治职务严重不符。针对这些问题 ,文章提出了完善代表选举产生机制的路径选择 :一是完善现行代表的选举程序 ,包括改进和健全现行代表候选人的提名程序、增强选举的竞争性和公开性、适当推行与扩大界别选举制、改革代表名额分配办法、区分选举权和被选举权等环节 ;二是适时扩大直接选举的层面 ,直至最终实现全国人大代表的直接选举。     

选举纠纷解决机制研究

本文通过对我国选举过程中存在的选举侵权及破换选举秩序的行为模式列举分析基础上,分析了我国当下的选举纠纷解决制度的不足,提出选举纠纷解决机制的建立与完善要做到排除权力机关和政府干扰,建立以法院为主导的选举诉讼机制及以治安管理部门为辅助的行政处罚机制.     

改革完善选举制度,扩大公民有序政治参与

公民政治参与是现代社会民主制度赖以存在的基础,也是民主政治的特征之一。选举是公民政治参与的重要形式,改革完善人大选举制度和村民委员会选举制度,对于发展社会主义民主政治,保证人民当家作主具有重要意义。     

官僚职业化与人大选举的形式化比较研究

受中国封建社会世袭制等思想遗毒的影响,我国的官僚职业化在当今社会非常盛行,官僚职业化有其产生的深层次的制度原因和现实环境的影响,官僚职业化从一个侧面使人大选举流于形式化,促使了人大代表的官僚化。如果忽视官僚职业化的影响,就会影响民主法治的实现。改革官僚职业化与人大选举的形式化,将是未来行政体制改革的发展趋势,在这一新的视角下,在建设社会主义和谐社会的大主题下,逐步的完善我国的官僚任命制度和人大选举制度。     

村委会“贿选”现象的成因及对策探析

村委会选举作为农村基层民主建没的重要组成部分,关系到农村基层组织与人民群众的血肉联系。然而,目前在我国农村村委会直选中或多或少存在“贿选”现象已是不争的事实,这无疑严重影响了我国农村的政治文明建设。造成“贿选”现象的主要原因集中表现为村民政治素质低下、经济利益诱致,选举机制不完善以及经济能人对政治地位的需求驱动等。为此,必须提高村民整体素质,加强选举宣传教育,理顺利益链,加快立法工作、完善选举程序、健全监督机制,加强对经济能人的政治引导、规范其从政之路。     

关于完善人大选举制度的几点设想

我国现行的人大选举制度是一定历史时期的产物,总体上是符合我国基本国情的,但随着改革开放,特别是市场经济的发展,这种选举制度已越来越显示出它的弊端,必须加以克服,才能完善我国人大选举制度。本文就如何完善提出自己的几点设想。     

冷战后新选举制度及其对日本政党政治的影响

从大选举区到中选举区，再到小选举区与比例代表并立制度的确立，战后日本选举制度变迁经历了一个多种选举类型混合的演变历程。旨在克服以往选举制度弊端的新选举制度，体现了日本冷战后独特的选举方式，但制度本身带来的矛盾却始终无法有效解决。得票率与议席率失衡、死票增加、重复候选现象严重，选民利益被忽视，党派力量发展不均等问题都亟待解决。对于日本来说，选举制度改革之路还很漫长。     

选举的工具性价值与党政关系的调适

党政关系的合理调适是我国进行政治体制改革必须要面对的关键问题。基于选举本身的特性,它在反映民意、公职人员选拔、参与型公民文化的形成等方面都具有重要的工具性价值;同时,学界对于我国的党政关系也存在着一些基本共识;在这些共识的基础上充分发掘和利用选举的工具性价值对于合理调适我国党政关系具有重要意义。     

论如何发展党内民主

发展党内民主,对于促进我党的科学执政和防止党员滥用权力具有十分重要的作用。本文认为应该从规范选举程序、扩大直接选举的范围、改进选举人的提名方式、在党内选举中推行竞争机制、明确党代会的地位、设立党代会的常设机构等措施入手,切实推进党内民主建设,通过改革和完善党内选举制度、实行人大代表常任制等方式扩大党内民主。     

我国选举制度的探析

选举制度是一个国家的最根本的制度,体现的是一个国家的民主程度。目前,我国对选举制度已经有了很大的完善,但是还是存在着诸多问题,这将影响我国民主社会的构建。因此,完善选举制度势在必行。     

完善我国选举制度的几点思考

我国选举制度还存在诸多不适应的地方,有待改革和完善,主要表现在：（1）法律对选举权利的规定不尽完善;（2）县级以上各级人大代表的间接选举有待于过渡到直接选举;（3）公民选举权还没有完全平等;（4）候选人提名程序不尽完善;（5）缺乏必要的竞争性;（6）选民和原选单位对代表的监督机制不够完善等。     

论自荐候选人制度的完善

在我国选举实践中,有越来越多的自荐候选人积极参选,但面对着选举制度的不完善,他们的选举行为,无法得到应有的规范和保护。故进一步完善自荐候选人制度,对完善我国选举制度具有重要的意义。     

选举制度变迁

权威的人民代表大会制度需要公正、合理和完善的选举制度来支撑.50多年来,人大选举的制度设计及其操作历经波折、变迁.当前,我们国家的政治、经济正处于转型时期,反思并调适选举制度与民主诉求、选举权利与现实操作的距离,应该是建设社会主义政治文明,保障公民民主权利无法回避的一个话题.