共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
据美国专利商标局(USPTO)发布的2008财政年度报告.2008年专利审查量较上年增长14%,专利申请量同比增加5.7%。 相似文献
6.
“逻辑反叛“主要是指事物本身内在的两种相对力量之间的矛盾斗争过程.“逻辑反叛”思想博大精深,内容丰富.其中就《美国反对美国》这本书来说,逻辑反叛从书名本身说起,然后通过对民主与非民主、传统与现代化的逻辑反叛大观园,展示事物本身的两种相对力量之间的矛盾斗争过程,最终回归到对人的逻辑反叛,希望从对人自身的反叛中寻找到破解逻辑反叛的路径,就是不加管理的任其自由反叛,让肯定性力量和否定性力量在反叛中自由寻求平衡点. 相似文献
7.
8.
美国政府2012年3月发布了《知识产权与美国经济:产业聚焦》报告,指出知识产权密集型产业2010年为美国经济贡献超过5万亿美元,约占GDP的34.8%,直接和间接提供了接近4000万个工作职位,约占工作职位总数的27.7%。知识产权密集型产业对美国的经济和就业岗位的增长有直接和重大的影响,其对我国经济发展具有借鉴意义。 相似文献
9.
英、美于二十世纪末所推行的政府绩效管理改革成效显著。本文对其两国政府绩效改革实践中的成功经验,如英国的雷纳评审、部长管理信息系统、下一步行动计划、宪章运动等,美国的《政府绩效与结果法》、绩效评审委员会、《戈尔报告》等做了详细介绍,并得出了一些关于改进我国政府绩效的启示。 相似文献
10.
本文以中美权威部门发布的统计报告以及有关文献报道的数据为基础,通过比较研究,从实验室分布、规模、人力资源、工作量、专业设置、技术标准化、资金、管理体系和信息化9个方面进行深入分析,找出双方的差异和距离,为我国法庭科学实验室的发展建设提供参考依据。 相似文献
11.
<正> 一、研究队伍 战后美国法学界的中国法研究与其它汉学领域一样,在新中国成立后的前三十年里处于不冷不热的状态。五十年代,由于麦卡锡主义的流行以及冷战造成的后果,中国法研究在美国几乎成为无人问津的领域。六十年代初期,洛克菲勒基金会、福特基金会等组织及一些高等院校如哈佛大学、哥伦比亚大学、加州大学伯克力分校等开始提供一笔资金培养战后第一批中国法研究人材。 战后第一代中国法学者人数虽然不多,但影响极大。其中堪为人道者殆有五位,即:柯恩(Jerome A.Co-hen)、李浩(Victor H、li)、拉伯曼(stanley Lubman)、爱德华(R.Randle Edwards)、琼斯(William C.Jones)。 相似文献
12.
文书工作管制是美国经济管制、社会管制之外的第三种重要的政府管制形式.美国联邦管制的增长,刺激了制作政府报告和保存信息记录的负担的增长.1980年,美国国会以<文书工作减负法>替代了1942年的<联邦报告法>,1995年又制订了新的<文书工作减负法>.之后,1996年的<信息技术管理改革法>、1998年的<政府文书工作消除法>、1999年的<政府信息安全法>、2002年的<电子政府法>、2002年的<联邦信息安全管理法>、2002年的<国土安全法>等重要的信息法律,对1995年的<文书工作减负法>作了些微增订. 相似文献
13.
14.
美国国家和社区服务社团7月27日公布《美国志愿者活动》报告。报告通过对美国志愿者的地区分布特点以及志愿者人数从2002年到2007年间发展变化的统计分析,总结出变化趋势和活动特点等。 相似文献
15.
美国宪法体现了一般性的宪法原理,但在具体制度和宪法文化上也呈现出了极强的独特性.本文借助宪法民族志的研究方法,从历史、文化和法律的整体视角,勾勒出美国独特宪法文化的外在形态和意义结构.美国成文宪法的至上性、司法审查的重要性以及本土规范的至上性三大特点,源于美国革命所开创的独特历史经历和政治想象.美国民众对于宪法的崇拜因其是美国革命的产物,对于法院和司法审查的信仰因其是弥合代际断裂、构建民族历史共同体的重要机构和机制,对于本民族规范的推崇因其是美国独特历史的产物,而非普遍理性的推论.因而,深入地理解美国宪法不仅仅需要研究《美国宪法》的文本,也不仅仅要求细致地分析最高法院的具体案件的判词,且要深入地理解美国宪法的历史语境,把握支撑其实践运作的潜在逻辑与信仰结构. 相似文献
16.
我国被执行人的财产调查制度十分抽象,不利于操作,构成有效执行的一大障碍.被执行人财产报告制度是被执行人财产调查制度的主要组成部分.本文着重研究了被执行人财产报告制度的意义、适用条件、形式、内容及拒不报告和虚假报告的法律后果,对完善相关制度和有效执行具有重要的意义. 相似文献
17.
WTO专家组报告的效力对维护WT0争端解决机制的作用意义重大,它与司法判决及仲裁裁决均有不同.裁决报告因其自身所涉问题的复杂性,必然与国家主权产生一定的关系.本文认为在主权平等的基础上,使各成员方都能接受DSB裁决报告,专家组程序就必须保证公正和正义.结合DSB裁决报告效力的特性,我国完全可以在熟悉Wt0程序规则的基础上,运用裁决报告的效力特性,安排起诉和应诉策略. 相似文献
18.
曹鎏 《华东政法大学学报》2013,16(3):54-61
问责制是美国民主宪政体制的重要构成部分。在联邦层面,问责对象涵盖所有联邦行政部门及其所属行政官员。所涉官员承担责任可细分为个人责任和角色责任。人民是理所当然的有权问责主体,但更多地是由垂直和水平关系中的专门性机构和人员代表人民刑事问责权。问责的事由主要包括财政问责、公正问责和绩效问责。问责的程序则主要包括报告和调查、说明理由与批评性争论、以及制裁与救济措施的实施等。 相似文献
19.